• 企業(yè)博客網(wǎng)bokee.net www.528008.cn http://ecman.blog.bokee.net/  “以顧客為*” 再定義 打印此頁(yè)

    “以顧客為*” 再定義

    http://ecman.blog.bokee.net    2012-3-14

    "有區別地對待你的顧客"是Fader教授認為真正做到"以顧客為*"的關(guān)鍵,也是他所定義的"以顧客為*"*核心的涵義。


    故事發(fā)生在1975年,一個(gè)人提著(zhù)爆了的輪胎走進(jìn)大型零售商Nordstrom的店面,要求退貨。然而,Nordstrom不僅沒(méi)有賣(mài)給他輪胎,它壓根兒就不賣(mài)輪胎。但結果,Nordstrom接受了退貨,如數退還了輪胎的價(jià)錢(qián)。


    這不僅僅是Nordstrom公司內部引以為豪的品牌故事,更成為了業(yè)內傳誦的經(jīng)典。三十多年過(guò)去,沃頓商學(xué)院營(yíng)銷(xiāo)學(xué)教授 PeterFader和沃頓顧客行為分析*(Wharton Customer Analytics Initiative)的同事們在近期出版的《"以顧客為*"的本質(zhì):是什么,不是什么,為什么關(guān)系重大(Customer Centricity Essentials: What It Is,What It Isn't,and Why It Matters)》的開(kāi)頭,再次復述了這個(gè)故事,但是他們的結論是,這個(gè)故事的做法有待商榷。


    "毫無(wú)疑問(wèn),他們是非常棒的公司,服務(wù)一流并有著(zhù)很高的顧客忠誠度。"Fader教授在接受《成功營(yíng)銷(xiāo)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。但引出這個(gè)故事 的原因在于,Nordstrom似乎并沒(méi)有了解"顧客服務(wù)(Customer Service)"和"以顧客為*(Customer Centricity)"的區別。


    不是所有的顧客都是上帝


    "以顧客為*"的概念首次由直銷(xiāo)之父萊斯特·偉門(mén)(Lester Wunderman)提出,時(shí)間可以追溯到1960年代末。迄今為止,得益于業(yè)界人士和媒體的傳播,"以顧客為*"可以說(shuō)是家喻戶(hù)曉,然而事實(shí)上,關(guān) 于"以顧客為*"的定義和操作標準,學(xué)術(shù)界以及營(yíng)銷(xiāo)業(yè)界一直沒(méi)有一致的意見(jiàn)。


    "很多專(zhuān)家或者營(yíng)銷(xiāo)機構都聲稱(chēng)自己能夠幫助品牌做到'以顧客為*',而問(wèn)題是,關(guān)于'以顧客為*'的定義太多,以至于它們甚至有時(shí)候彼此矛盾,互相不能茍同。"


    這其中,一個(gè)非常流行的"以顧客為*"理念就是"顧客服務(wù)",即"為所有的顧客提供一流的服務(wù)",這種"顧客永遠是對的"、"顧客即上帝"的想法在全球曾經(jīng)一度風(fēng)靡,成為眾多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)圣經(jīng)。


    然而,Fader教授指出,這都不是真正的"以顧客為*","很多人認為'顧客*'等同于'顧客服務(wù)',但是這不正確,后者只是前者的一部分。"


    他告訴記者,相比擁護"顧客永遠是對的"的"顧客服務(wù)"理論,"顧客*"更進(jìn)一步地提出"不是所有的顧客都永遠是對的",在世上存在著(zhù)兩種顧客,"好顧客"和"一般甚至壞的顧客"。


    "有區別地對待你的顧客"是Fader教授認為真正做到"以顧客為*"的關(guān)鍵,也是他所定義的"以顧客為*"*核心的涵義。


    "重點(diǎn)在于,顧客的價(jià)值是不同的,所獲得的待遇也不應該平等。盡管曾經(jīng)被過(guò)去的《廣告時(shí)代》不遺余力地推廣,然而顧客*不是永遠正確 的。當然有的顧客永遠是對的,但不是所有的顧客都這樣,因為有好的顧客,也有一些價(jià)值普通的顧客。當然后者也不可以忽視,我并不是讓你們看輕他們,對他們 態(tài)度傲慢,只是你需要多花點(diǎn)時(shí)間和精力在好顧客上。"


    其實(shí),現實(shí)世界中,企業(yè)早已經(jīng)開(kāi)始注重對一些顧客給予特殊的待遇,比如屢見(jiàn)不鮮的會(huì )員計劃、或者買(mǎi)夠多少商品額外贈送的促銷(xiāo)活動(dòng)等等,這種和"以顧客為*"又有什么區別?


    "區別在于,一個(gè)是戰術(shù),而另一個(gè)是策略。'以顧客為*'并非戰術(shù)性的、專(zhuān)注于產(chǎn)品或者服務(wù)的各種執行手法和技巧,而是一個(gè)基于顧客區分建立的公司整體戰略。"


    這種戰略架構的設計,比單純建立會(huì )員制等手法,所涉及的范圍要大得多,且深得多,公司面臨的挑戰和改變也不可同日而語(yǔ)。

    來(lái)源:成功營(yíng)銷(xiāo) 文/本刊記者 馮利芳  文/作者:沃頓商學(xué)院營(yíng)銷(xiāo)學(xué)教授Peter Fader

    鏈接:/ArticleContent_27229.html

    青青草原综合久久大伊人_日日摸夜夜欧美一区二区_99热这里只有精品9988_亚洲综合色区另类第一会所