華萊士：美國新聞人的*代表

http://chiefeditor.blog.bokee.net    2012-4-9

　　在中國的新聞體制下，你認為像華萊士這樣的記者能生存嗎？中國的媒體工作者其實(shí)是世界上技術(shù)含量*高的，在此向那些在目前的新聞體制下依然追求新聞理想的純爺們兒和純姐們兒們致敬！

　　華萊士比中國媒體人高在哪

　　昨日晚上，太平洋彼岸，93歲高齡的傳奇記者兼主持人邁克·華萊士逝世。不僅美國五大電視臺網(wǎng)站幾乎同時(shí)將這條消息推上頭條，就連紐約時(shí)報也在其網(wǎng)站正中配上了他的大幅照片，并迅速做出專(zhuān)題報道。

　　邁克·華萊士，以其超過(guò)60年的新聞人生涯，被紐約時(shí)報稱(chēng)為新聞史上*有名的人。他也是中國人*為熟悉的外國記者，是*面對面采訪(fǎng)過(guò)鄧小平、江澤民的記者，并獲得中國領(lǐng)導人的贊譽(yù)。這位“美國的華萊士”，到底高明在什么地方，中國的媒體人又應該向他學(xué)習什么呢？

　　“我要干到蹬腿了為止”

　　邁克·華萊士，是美國哥倫比亞廣播公司*電視新聞欄目《*鐘》的記者兼主持人。生于1918年，20余歲開(kāi)始進(jìn)入廣播以及后來(lái)的電視行業(yè)。華萊士以其出色的才華在行業(yè)里奮斗了近30年，但直到50歲才因主持《*鐘》這檔新聞節目而走紅。50歲，大多數中國人已經(jīng)開(kāi)始考慮退休，而華萊士的真正的職業(yè)生涯才剛剛開(kāi)始。尼克松總統因其*的表現曾邀請華萊士做總統新聞秘書(shū)，但華萊士婉拒了——“我還是愿意當一輩子新聞?dòng)浾摺?。他在?鐘》一線(xiàn)奮戰了近40年，87歲的時(shí)候還聲稱(chēng)要干到“蹬腿了”，到88歲因身體條件不適宜才宣布要退休，但還偶爾繼續做節目，直到近90歲為止。

　　像華萊士這種一干到老的美國新聞人并不在少數，他的老同事《*鐘》制作人唐休伊特曾誓言“要死在辦公桌上”，直到80余才被迫退休，另一位老搭檔《*鐘》評論員安迪魯尼更是干到了92歲，退休后1個(gè)月就去世。華萊士們對新聞事業(yè)的熱愛(ài)和執著(zhù)，令人動(dòng)容。

　　奉行新聞專(zhuān)業(yè)主義

　　作為*新聞欄目的當家主持人，華萊士有極好的新聞視野和嗅覺(jué)。1986年他隨節目組訪(fǎng)華，感受中國正在進(jìn)行的改革開(kāi)放，而西方人普遍關(guān)心中國的政策是否會(huì )持續。華萊士突然想到，為什么不就這個(gè)問(wèn)題直接采訪(fǎng)鄧小平呢？于是，《*鐘》節目制作組向從未接受過(guò)西方記者單獨采訪(fǎng)的鄧小平提出了采訪(fǎng)申請。結果申請如愿被批準，在中南海紫光閣，鄧小平通過(guò)華萊士向西方展示了中國改革開(kāi)放的決心，在西方掀起了一陣鄧小平熱潮。

　　除去新聞嗅覺(jué)之外，華萊士的采訪(fǎng)還準備得極為充分。他后來(lái)回憶稱(chēng)，“為了采訪(fǎng)，我讀了大量鄧的書(shū)籍和剪報。我還同一些見(jiàn)過(guò)鄧的人交談，了解鄧的性格特點(diǎn)，*后坐下來(lái)冥思苦想采訪(fǎng)提綱?！泵绹侣劷鐚θA萊士有這樣的評價(jià)：“他就象一只斯特拉堡的鵝，擁有一肚子文件、事實(shí)、問(wèn)題和旁證材料，每次采訪(fǎng)他至少要做50個(gè)小時(shí)的功課?！?/p>

　　做美國人愛(ài)看的新聞

　　《*鐘》節目開(kāi)創(chuàng )了“電視新聞雜志”這一全新的新聞體裁，主持人兼具記者的角色，深度解讀重要的時(shí)事、社會(huì )新聞。這種體裁出現之后，迅速被世界各地的電視臺模仿（央視《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》、《新聞?wù){查》即為典型代表）。然而，在華萊士的帶領(lǐng)下，由于節目制作質(zhì)量高，主持人的出色發(fā)揮能留住觀(guān)眾，在崇尚創(chuàng )新、競爭慘烈的美國電視圈，《*鐘》長(cháng)期受到觀(guān)眾的追捧?！?鐘》可以說(shuō)是美國歷史上收視率*好的節目，曾5次成為全年收視冠軍，連續23年位居十大收視節目之列，注意，不僅僅是新聞節目，而是包括電視劇、綜藝節目在內的所有節目，在充分市場(chǎng)化的美國電視行業(yè)，這不得不說(shuō)是一個(gè)奇跡。并且，《*鐘》還95次榮獲美國電視節目*高榮譽(yù)“艾美獎”，華萊士本人就奪得了20次。

　　在《*鐘》的帶領(lǐng)和行業(yè)的充分競爭下，美國的電視新聞長(cháng)期保持了較高的水準，成為世界新聞業(yè)的標桿。民眾喜歡看新聞，認可新聞的公信力和監督作用，促進(jìn)了社會(huì )的進(jìn)步。

　　“邁克華萊士在此！”——原來(lái)記者可以這樣干

　　咄咄逼人的華萊士

　　華萊士吸引人的奧秘究竟何在？除去美國新聞人身上普遍存在的優(yōu)點(diǎn)之外，很大程度上在于其自身的特質(zhì)。張揚、真實(shí)、深入——甚至乎有點(diǎn)放肆，是他和《*鐘》節目的新聞?dòng)^。在這種觀(guān)念影響下，《*鐘》制作的新聞往往像好萊塢電影那樣好看。華萊士的采訪(fǎng)往往讓受訪(fǎng)者心驚膽戰，他甚至還經(jīng)常上演“ 突襲采訪(fǎng)” , 在事先未通知的情況下來(lái)到某人的辦公室， 把麥克風(fēng)放到被采訪(fǎng)者的面前。

　　華萊士咄咄逼人的風(fēng)格， 奠定了調查式電視新聞的標準，也被大眾所認可。自《*鐘》開(kāi)播以來(lái)，歷任美國總統都要經(jīng)歷華萊士的“考驗”，只有布什一直拒絕采訪(fǎng)， 華萊士諷刺他為“林肯以外另一個(gè)永遠坐在原處的總統”（林肯的雕像是坐著(zhù)的）。他曾發(fā)誓一定要在布什任期內對他進(jìn)行采訪(fǎng)，可惜沒(méi)等布什卸任，華萊士卻不得不提早退休了。

　　“伏擊式采訪(fǎng)”

　　在華萊士的采訪(fǎng)中，*具鮮明個(gè)人特色的手段就是“伏擊式采訪(fǎng)”，即突然拋出一個(gè)讓對方難堪的話(huà)，讓對手措手不及。在一次對普京的采訪(fǎng)中，華萊士向“沙皇”突然問(wèn)道：“為什么俄羅斯腐敗盛行？所有問(wèn)題都得靠這個(gè)解決？”——華萊士做了一個(gè)捻鈔票的手勢。普京一聽(tīng)就傻眼了，愣在那兒說(shuō)不出話(huà)來(lái)。在普京這種大人物面前，華萊士完美地顯示出了記者“無(wú)冕之王”的氣勢。

　　在對另一個(gè)國家元首的采訪(fǎng)中，華萊士曾突然冒出這么一句：“你是一個(gè)XXX?！碑攲Ψ轿⑿χ?zhù)稱(chēng)這是個(gè)誤會(huì )后，華萊士有備而來(lái)地說(shuō)出下一句：我知道你會(huì )否認，不過(guò)美國有句俚語(yǔ)，如果一只動(dòng)物叫起來(lái)像鴨子，走起來(lái)像鴨子，那它就是鴨子。華萊士就是以這種方式讓對方陷入尷尬，讓觀(guān)眾了解被采訪(fǎng)者*真實(shí)的反應。這就是所謂華萊士風(fēng)格的“伏擊式采訪(fǎng)”。

　　窮追猛打，緊咬不放

　　華萊士采訪(fǎng)的另一特點(diǎn)，就是不讓被采訪(fǎng)者用外交辭令把問(wèn)題躲過(guò)去，對于關(guān)鍵問(wèn)題，華萊士會(huì )非常技巧地“窮追猛打，緊咬不放”。

　　例如，里根在競選總統時(shí)經(jīng)?；乇芩姆N族主義傾向，華萊士早就盯上了這個(gè)問(wèn)題，只是苦于沒(méi)有機會(huì )。一次，里根談話(huà)時(shí)無(wú)意中提到了他的競選班子，華萊士立即抓住機會(huì )開(kāi)始發(fā)問(wèn)：“里根先生，你的競選班子里有多少黑人職員？”里根回答：“我不能老實(shí)地告訴你?！?/p>

　　華萊士追問(wèn)道，“這句話(huà)本身就說(shuō)明問(wèn)題?！崩锔?zhù)急地說(shuō)：“不對，因為我不能告訴你有多少職員，我們有……”

　　華萊士說(shuō)：“你應該說(shuō)清楚是白人還是黑人！”里根說(shuō)：“哦，對，我的意思是我們有，我們有……”

　　華萊士接過(guò)話(huà)頭說(shuō)，“我指的是競選班子里的高級黑人職員?！崩锔е嵛幔骸拔覀冞@么來(lái)談這件事……”

　　華萊士打斷里根道：“很明顯，你的競選班子里沒(méi)有黑人?！崩锔Y結巴巴地說(shuō)，“不，我不是這樣認為，我的意思是不能，……不能同意你說(shuō)的?！?/p>

　　看到這里，觀(guān)眾自然明白是什么回事了。里根是演員出身的政客，本是作秀的高手，但只要遇上華萊士這樣窮追猛打毫不退讓的豪勇記者，再好的演員也要露出真實(shí)面貌。

　　在宣布退休的那一年，華萊士還與伊朗總統內賈德打過(guò)一場(chǎng)激烈的嘴仗，在以色列問(wèn)題上，華萊士再次展示了其窮追猛打、緊咬不放的采訪(fǎng)風(fēng)格。

　　華萊士：布什總統曾誓言不會(huì )允許伊朗發(fā)展任何核武器，您怎么看？

　　內賈德：原則上我們不是為了發(fā)展核武器，問(wèn)題是布什總統他自己要把炸彈同一切問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)。炸彈對于我們早已經(jīng)過(guò)去，今天的時(shí)代是一個(gè)思維、對話(huà)和文化交流的時(shí)代。

　　華萊士：您曾一再提到以色列必須從地圖上徹底消失，您能解釋一下原因并談?wù)勔晾试谶@方面是怎么做的嗎？

　　內賈德：但是請你先讓我把核問(wèn)題談完。

　　華萊士：不，您不是已經(jīng)講完了嗎？您講完了，請您回答我剛才的問(wèn)題。

　　內賈德：不，先生，我還沒(méi)講完呢，真的沒(méi)講完，我才剛剛開(kāi)始呢！……美國人過(guò)分敏感，我這里當然是說(shuō)美國政府，我不知道為什么他們反對伊朗核計劃……

　　華萊士：您真會(huì )兜圈子，到現在您還沒(méi)有回答我的問(wèn)題，以色列為什么要被從地圖上徹底抹去？

　　華萊士的采訪(fǎng)風(fēng)格就是這么有意思，如此才能讓觀(guān)眾了解到新聞背后*真實(shí)的東西，所以才讓觀(guān)眾愛(ài)看。而當下中國的媒體，能讓觀(guān)眾形成如此期待感的仍然少見(jiàn)。

　　強烈社會(huì )責任感和新聞倫理

　　“我們的社會(huì )有這么多問(wèn)題擺在前面， 但我們更多的新聞工作者只把雙眼盯在白宮的胸脯和好萊塢的屁股上， 這不僅是瀆職，也是可恥的逃避行為?！薄A萊士

　　倡導新聞工作者關(guān)心社會(huì )實(shí)際問(wèn)題

　　與美國總統和各國元首或焦點(diǎn)人物硬碰硬，并不是華萊士記者生涯的全部。華萊士對各種社會(huì )問(wèn)題都非常關(guān)心，而且倡導新聞工作者關(guān)注實(shí)際的社會(huì )問(wèn)題。華萊士擅長(cháng)追蹤式新聞報道，揭露社會(huì )問(wèn)題的時(shí)候往往能夠非常深刻。

　　華萊士以成為“公眾利益的喉舌”為期許，但并不一味迎合公眾口味?！?鐘》這份嚴肅的新聞節目甚至背離風(fēng)尚而動(dòng)，有段時(shí)間華萊士采訪(fǎng)了不少黑道大哥，由于這些人的故事性很強，非常受觀(guān)眾歡迎，可是華萊士卻不領(lǐng)市場(chǎng)的情，認為過(guò)于戲劇性的人物可能會(huì )將訪(fǎng)談娛樂(lè )化，消解嚴肅性，于是減少了此類(lèi)采訪(fǎng)。

　　曾為犯下新聞倫理錯誤自責

　　作為長(cháng)期處在新聞一線(xiàn)的記者，華萊士其咄咄逼人的作風(fēng)也曾使他惹下麻煩。1982年，華萊士曾逼問(wèn)一位美國越戰指揮官威斯特摩蘭是否謊報軍情，錯估越共實(shí)力，導致美軍在越戰泥沼越陷越深，并制作了一期節目《沒(méi)有算在內的敵人：越南的欺騙》。播出之后，威斯特摩蘭以誹謗罪將華萊士和哥倫比亞廣播公司告上法庭，并索賠1.2億美元。華萊士承受了巨大的壓力，*后哥倫比亞廣播公司不得不道歉，與威斯特摩蘭達成和解。但華萊士始終認為節目的說(shuō)法是正確的。

　　由此可知，華萊士在新聞生涯中承受的壓力是巨大的，調查性新聞面臨的風(fēng)險確實(shí)非常高，稍有閃失， 就可能引來(lái)巨大麻煩。華萊士所遭遇的麻煩也不只這一次。1994年，華萊士和其同事在調查煙草業(yè)的過(guò)程中，發(fā)現了某煙草巨頭造假尼古丁含量的一樁絕密丑聞，并找到了污點(diǎn)證人。但由于證人跟煙草巨頭簽過(guò)保密協(xié)定，出現在鏡頭前可能會(huì )引起法律上的麻煩。為此，哥倫比亞廣播公司向華萊士和節目制作人施加了壓力，要求刪除對污點(diǎn)證人的采訪(fǎng)， 在報道中不直接點(diǎn)名，而是代之以匿名的“ 某煙草業(yè)巨頭”。在制作人屈服之后，華萊士也*終屈服，節目因此播出了刪改版。為此他遭到了一同調查的同事的憤怒指責。

　　2006年，華萊士在出版的自傳中披露了這件事，坦承了當時(shí)的怯懦，并表示了悔意，認為給節目留下了污點(diǎn)。一個(gè)八、九十歲的老人，晚年為此新聞倫理錯誤受煎熬，心懷歉意，也足以警示當下的中國媒體人。

　　　在中國的新聞體制下，你認為像華萊士這樣的記者能生存嗎？中國的媒體工作者其實(shí)是世界上技術(shù)含量*高的，在此向那些在目前的新聞體制下依然追求新聞理想的純爺們兒和純姐們兒們致敬！

　　　結束：讓我們哀悼一位偉大的異國新聞工作者與世長(cháng)辭，從此只能在以往節目里回顧華萊士與各國元首談笑風(fēng)生，但毫無(wú)疑問(wèn)，他會(huì )一直是中國媒體工作者學(xué)習的榜樣。