11月底倫敦市長(cháng)鮑里斯說(shuō)了句愚蠢的實(shí)話(huà)，他認為智商不平等是不可改變的，同理，經(jīng)濟平等也是不可能完全實(shí)現的。政客的勢利，在這場(chǎng)爭議中顯露無(wú)遺，不管是同一陣營(yíng)的首相卡梅倫和財相奧斯本，還是工黨領(lǐng)袖，都極力避免承認一個(gè)客觀(guān)事實(shí)：有些人天生比另一些人聰明。為了保持政治正確，他們紛紛與鮑里斯保持距離。

 

　　與這場(chǎng)風(fēng)波差不多同時(shí)，另外一個(gè)客觀(guān)事實(shí)卻讓英國人低頭就范。今年的PISA（Programme for International Student Assessment的縮寫(xiě)）測驗結果，英國學(xué)生的成績(jì)已經(jīng)跌出了前20名，排名第26位。PISA測驗是國際經(jīng)濟合作發(fā)展組織（OECD）的三年一次的國際性學(xué)術(shù)考試，測驗的是15歲學(xué)生的閱讀、數學(xué)和科學(xué)三科。以數學(xué)為例，今年前三名分別是中國上海、新加坡和中國香港。在解讀這些數據時(shí)，我們也許需要稍微謙虛一些，中國上海排名*，并不意味著(zhù)中國排名*，畢竟上海的教育水平，在中國是遙遙*。因此很難說(shuō)，中國整體的中學(xué)教育水平可以名列世界*。此外，參加PISA測驗的學(xué)生，大約每個(gè)國家隨機抽樣五千名，我還不清楚，參加測驗的英國學(xué)生是否僅僅來(lái)自公立學(xué)校系統，假如是公立學(xué)校系統，其實(shí)并不能完全反映英國中等教育水平，因為英國私立學(xué)校學(xué)生教育水準之高，是不容輕視的。

 

　　PISA測驗在英國教育界和政界引起的爭議是巨大的。教育改革是本屆英國聯(lián)合政府的重頭戲，PISA測驗的結果無(wú)疑是給了保守黨教育大臣振興教育的雄心一記重拳。對于中國人而言，在留學(xué)英國之前，是否還要做更多一些功課？

 

　　12月初，英國首相卡梅倫在訪(fǎng)華期間，鼓勵中國學(xué)生到英國來(lái)留學(xué)。這個(gè)呼吁拷貝了1998年布萊爾訪(fǎng)華的聲音，過(guò)去近十五年里，高等教育是英國*為成功的出口商品。隨著(zhù)英國試圖進(jìn)一步吸引國際學(xué)生，留學(xué)產(chǎn)品的品種，也日益豐富，低齡留學(xué)，特別是開(kāi)放英國初中等留學(xué)市場(chǎng)，成為英國未來(lái)的方向。

 

　　在英國初等教育中，公立和私立是兩套系統，公立學(xué)校無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)開(kāi)展盈利活動(dòng)，不能夠收取海外學(xué)生學(xué)費，相反，移民家庭的孩子，可以通過(guò)就近入學(xué)，享受免費教育。即使如此，筆者曾經(jīng)注意到英國一些機構依然以教師培訓，來(lái)推銷(xiāo)自己的公立學(xué)校管理經(jīng)驗。這也許是英國人的生意經(jīng)。

 

　　另一方面，私立學(xué)校將成為英國教育市場(chǎng)主力。英國私立學(xué)校，基本上一年學(xué)費是在一萬(wàn)英鎊左右，對于普通英國家庭是無(wú)法承受的負擔，對于新興市場(chǎng)國家的富裕群體來(lái)說(shuō)，卻是完全能夠負擔的費用。有趣的是，卡梅倫首相訪(fǎng)問(wèn)成都時(shí)候，參觀(guān)了龍江路小學(xué)。在BBC報道中，龍江路小學(xué)學(xué)生的校服，讓人眼睛一亮，很有英國范。查了資料之后才知道，龍江路小學(xué)是一所股份制小學(xué)，卡梅倫訪(fǎng)問(wèn)的分校，學(xué)費是一年以萬(wàn)元人民幣計算。這樣的細心的安排，是否也英國人有一筆精明的細賬呢？首相親民參觀(guān)小學(xué)生打乒乓，其實(shí)也是有選擇的。