某某某故意殺人案辯護詞

http://luxinlaw.blog.bokee.net    2008-7-12

審判長(cháng)、審判員：
    俗話(huà)說(shuō)“虎毒不食子”?！‘斘抑肋@個(gè)案子時(shí)，我感到驚訝，當我接下這個(gè)案子時(shí)，我感覺(jué)到的是責任。我驚訝的是一個(gè)母親竟能如此的對待自己的親身女兒，并使自己的女兒受到如此的肉體和心靈的雙重創(chuàng )傷。但是作為一個(gè)律師，我有責任為這個(gè)母親——被告人某某某提供法律幫助。
會(huì )見(jiàn)被告人、探望被害人，研讀卷宗，今天又參加了庭審?？陀^(guān)的說(shuō)，這個(gè)案子事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分，被告人也供認不諱。我認為公訴人指控的罪名成立。我想法庭也已注意到了被告人有自首，又是限制行為能力人這些情節，定當會(huì )在量刑時(shí)予以考量。盡管這樣，我還是要提請法庭在量刑時(shí)考量以下情節：
     一、任何一種物體，只要具有生命，就會(huì )對外界的刺激作出反應。在我們的日常生活中，物理的、化學(xué)的、生物的、語(yǔ)言和文字的刺激都可以引起包括生理和心理兩方面的反應。
    被告人患的是應激相關(guān)障礙，這種病的急性應激障礙：以急劇、嚴重的精神打擊作為直接原因。在受刺激后立刻（1小時(shí)之內）發(fā)病。表現有強烈恐懼體驗的精神運動(dòng)性興奮，行為有一定的盲目性。
    決定本組精神障礙的發(fā)生、發(fā)展、病程，及臨床表現的因素有： 
    1、 生活事件和生活處境，如劇烈的超強精神創(chuàng )傷或生活事件，或持續困難
處境，均可成為直接病因；
    2、 社會(huì )文化背景；
    3、 人格特點(diǎn)、教育程度、智力水平，及生活態(tài)度和信念等。
    結合被告人某某某的情況分析：
    1、 被告人是一個(gè)母親。母親對于子女的愛(ài)，那是無(wú)法以言語(yǔ)表述的。真如
一首歌里所唱的“世上只有媽媽好”。作為母親，被告人對自己的女兒也是傾注了自己的全部的愛(ài)。這些都是有目共睹的。
    2、被告人是一個(gè)傳統的婦女。 對于一個(gè)傳統的婦女，她容不得女兒與一個(gè)有婦之夫發(fā)生感情，這在傳統的人眼里是敗壞門(mén)風(fēng)，是破壞他人家庭，她會(huì )認為這是恥辱，是罪惡。對于她的家庭來(lái)說(shuō)，這是大逆不道。作為母親，她更認為這是毀了女兒的幸福。
    3、被告人是一個(gè)患有精神心理疾病的人。由于女兒的“大逆不道”，由于女兒自毀幸福，由于女兒辜負了做母親的期望，于是就有了恨鐵不成鋼，就有了與女兒“同歸于盡”的念頭。
于是乎，這些強烈的刺激了被告人，她感到了無(wú)法做人，無(wú)法面對自己的親戚、鄰居等等；更為讓她無(wú)法容忍的是她所有對女兒的愛(ài)、期望都被粉碎，她感到了絕望。超強的精神創(chuàng )傷強烈的刺激著(zhù)她那顆自尊而又脆弱的心，急劇、嚴重的精神打擊終于使的疾病暴發(fā)，喪失了理智，喪失了人性，行為的盲目性導致了對女兒采取了過(guò)激行為。
    我無(wú)意于為被告人開(kāi)脫罪行。被告人觸犯了法律，理應受到法律懲罰。 但是，被告人殺人的原因、被告人的精神疾病、被告人是一個(gè)限制行為能力人的狀況，都應該是法官在量刑時(shí)予以考量的因素。

    二、刑法第十八條規定：尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。對被告人的刑事行為能力的認定是：限制行為能力，其刑事責任能力畢竟有所減弱。被告人所得的是急性應激障礙，其表現是：以急劇、嚴重的精神打擊作為直接原因。在受刺激后立刻（1小時(shí)之內）發(fā)病。表現有強烈恐懼體驗的精神運動(dòng)性興奮，行為有一定的盲目性。
 本案的誘發(fā)原因我們已經(jīng)清楚，被告人容不得女兒有有悖倫理道德的行為，容不得女兒成為第三者，更容不得女兒將自己的感情寄托于一個(gè)有婦之夫。被告人的心理在強刺激下、在病魔的折磨下，失去了正常人的理智。強烈的恐懼——恐懼女兒的幸福無(wú)存，恐懼自己的無(wú)法做人，恐懼惡魔纏繞著(zhù)自己和女兒。于是乎，在極度的恐懼下，疾病發(fā)作，行為的盲目性導致被告人實(shí)施了違背人性和法律的行為。這樣狀態(tài)下的行為，與通常的剝奪他人生命的故意殺人行為有著(zhù)質(zhì)的區別。兩者的社會(huì )危害性顯然不能同日而語(yǔ)。

    三、一個(gè)家庭，由于被告人的精神心理疾病而導致的行為盲目性，使得女兒的肉體和心靈受到雙重傷害，使得母親身陷囹圄。痛心、后悔使得被告人?！坝萌^捶打自己的頭部和胸口，說(shuō)自己胸口好像是壓著(zhù)塊大石頭。經(jīng)常說(shuō)自己對不起女兒，對不起自己80多歲的老母親?！泵看挝胰?huì )見(jiàn)她，她都是神情恍惚，以淚洗面。我很清楚的記得有次會(huì )見(jiàn)，為讓她痛苦的心能夠平靜，我將女兒寫(xiě)給檢察官的信讓她看了。她流著(zhù)淚，捧著(zhù)信，久久不能放下。女兒對自己錯誤的認識，對母親的思念和原諒，使得她不能自己。而更使他后悔不已的是作為女兒，自己卻不能侍奉80多歲的母親，卻還要累及母親為她擔心。
 我不敢想象，如果被告人被判在大墻內服刑幾年，她的母親會(huì )怎樣？她的女兒又會(huì )怎樣？

    審判長(cháng)、審判員：
    我是一個(gè)法律人，我很清楚感情不能代替法律。被告人已然犯下了罪，理應受到法律的懲處。但是我又認為：
    1、 被告人的自首和被告人為限制行為能力人，具有法定減輕情節；
    2、 本案的社會(huì )危害性較輕；
    3、 被告人的悔罪表現，可以說(shuō)案發(fā)后，被告人在認識自己行為的嚴重性后，
有很強的悔罪心理。
    4、被害人的原諒。被害人知曉，是自己的過(guò)錯，刺激了母親。真如被害人在寫(xiě)給法官的信中所說(shuō)“我的錯誤行為導致了母親一時(shí)沖動(dòng)的錯誤行為，對我造成了很大的傷害，但她畢竟是辛勤養育了我27年的母親，在我身上她傾注了自己的全部心血。這種血濃于水的親情是永遠無(wú)法割舍的。況且是我有錯在先，一錯再錯?！薄拔艺娴膶Σ黄鹞业哪赣H，我每天都飽嘗著(zhù)母女分離的痛苦?！薄敖o我母親一次重新做人的機會(huì )，讓我們家人團圓?！?br>    被害人的呼喊、被害人的心寬大度，震撼著(zhù)我，我想被告人80余歲老母親也在期盼著(zhù)與女兒的團聚，而被告人的疾病更需要得到及時(shí)的*。這些使我不得不附和，懇請法官從輕判處。
法治社會(huì )，懲治犯罪，天經(jīng)地義。但懲治的目的是為了拯救犯罪人的靈魂，是為了讓她們重新開(kāi)始。
為此，我再次的懇請法官法內施恩，給予被告人判處緩刑。以體現我國刑法寬嚴結合的原則。以體現我們這個(gè)社會(huì )的寬容、和諧和愛(ài)心。

                                                        辯護人：陸   欣
                                                    上海亞太長(cháng)城律師事務(wù)所
                                                         2008年7月8日