如何理解《石鐘山記》一文的“鼓”字

http://yuchunmingdebo.blog.bokee.net    2008-12-19

高一冊語(yǔ)文《石鐘山記》一文中有這么一句話(huà)，“余方心動(dòng)欲還，而大聲發(fā)于水上，噌吰如鐘鼓不絕”，其中的“鼓”字人教出版社出版的教學(xué)參考書(shū)上解釋為名詞——鐘鼓的鼓。全句的翻譯如下：“我正心里害怕打算回去，可是（一種）宏大的聲音從水上發(fā)出來(lái)，噌噌吰吰地像敲鐘鼓的聲音響個(gè)不停?！惫P者以為，這樣解釋不太合適。

通觀(guān)全文，“鼓”字在《石鐘山記》中出現了兩次，一次是開(kāi)頭的“微風(fēng)鼓浪“，編者的注釋是“鼓動(dòng)”，無(wú)疑是作動(dòng)詞用；一次是“噌吰鐘鼓不絕”。我認為，這里的“鼓”也應是動(dòng)詞，全句應翻譯為“噌噌吰吰的聲音如鐘聲一樣響個(gè)不?！?。朗讀時(shí)的句內停頓也應由“噌吰/如鐘鼓/不絕”改為“嚕吰/如鐘/鼓不絕”，語(yǔ)氣更順暢。這樣一來(lái)，“鼓”字仍是動(dòng)詞，作“響”字講，理由有三條。

*，文章記的是石鐘山，通篇寫(xiě)的都與鐘有關(guān)，也就是說(shuō)，只有寫(xiě)鐘才符合內容的要求，根本就不必寫(xiě)鼓。第二，文章已出現兩次“鼓”，一個(gè)明顯當動(dòng)詞用，有“鼓動(dòng)”的意思。就是說(shuō)，文章的“鼓”字根本就沒(méi)有當名詞的先例。第三，文中“噌吰”二字，作者自己也作了解釋?！班釁普?，周顯王之無(wú)射也?！边@里的“無(wú)射”就是鐘的名稱(chēng)。作者蘇軾是北宋文壇的掛帥人物，又是唐宋八大家之一，絕不會(huì )作出“噌吰”之聲既象鐘聲又象鼓聲的創(chuàng )斷。因為“鐘”和“鼓”聲兩者截然不同，前者是撞擊金屬的聲音，后者則是敲打動(dòng)物皮在繃緊之后發(fā)出的聲音。古人云“聞鼓而進(jìn)，聞金而退”，這是*不會(huì )混淆的。當然，這幾條理由不過(guò)是筆者的判斷，不能確切地說(shuō)明，于是我又查閱了《辭?！?。

《辭?！分械摹肮摹弊值牡诙l注釋是這樣的：“彈奏琴瑟鐘鼓等樂(lè )器或者擊物作聲”，并舉了《詩(shī)·小雅·鼓鐘》“鼓鐘欽欽，鼓瑟鼓琴”?！读凝S志異·仙人島》：“聞人鼓掌曰：‘美哉跌乎！’為例?？梢?jiàn)“擊物作聲”就是動(dòng)詞“響”的意思?！叭珑姽牟唤^”的“鼓”譯成“響”是毋容置疑的。