![]() |
http://andyshu77.blog.bokee.net/ 消費級數碼相機購買(mǎi)因素分析 打印此頁(yè) |
消費級數碼相機購買(mǎi)因素分析
http://andyshu77.blog.bokee.net 2006-8-30
就像幾年前的電腦一般,但計算機被普及以后,現在數碼相機取代其位置成了數碼市場(chǎng)的新寵兒。盡管現在許多人都擁有有數碼相機,但更多的消費者卻不知道如何真正的挑選數碼相機。這并不奇怪,因為“像素”和“數碼變焦”這類(lèi)詞匯已經(jīng)讓數碼相機變得和個(gè)人電腦一樣讓人無(wú)所適從。廠(chǎng)商的廣告,商家的吹噓,媒體的誤導,這一切讓普通消費者對數碼相機的購買(mǎi)因素的把握變得撲朔迷離。為了真正的讓消費者能夠選擇到適合自己的數碼相機機型,筆者特地根據自己多年的市場(chǎng)經(jīng)驗,以及自身和幫朋友購買(mǎi)數碼相機的經(jīng)歷,真正的幫助大家來(lái)選擇一款*能體現所購買(mǎi)產(chǎn)品用途和用處的數碼相機機型。
一、品牌和價(jià)格的把握
現在的消費者消費理念越來(lái)越成熟,也更加注重品牌的效應。因此在選擇數碼相機時(shí),也難免受到了品牌因素的干擾。實(shí)際上現在市場(chǎng)上的品牌基本都是以日系機型為主,他們很多配件和生產(chǎn)技術(shù)不僅及其相似,甚至還是可以通用的。因此在決定購買(mǎi)時(shí),我們一定要看到品牌下數碼相機機型的價(jià)格表現。如果是相同性能指標的機型,那么佳能尼康和索尼品牌的DC價(jià)格就會(huì )要高一些,因為這中間包含了品牌的價(jià)格因素以及較大投入的廣告費用。
而作為非一線(xiàn)廠(chǎng)商的富士,以及卡西歐、理光、柯達和三星。相比之下他們旗下的產(chǎn)品性?xún)r(jià)比可能會(huì )更高。至于技術(shù)差異,自然是存在的,但不會(huì )有太大懸殊,這一點(diǎn)請大家要注意了。而作為不同檔次的機型。比如2500元以下的佳能尼康品牌的數碼相機機型和3000元以上的富士、柯達相機相比,自然是價(jià)格高的機型技術(shù)性能表現要更好。*錢(qián)*貨,現在市場(chǎng)競爭這么激烈,還沒(méi)有哪個(gè)廠(chǎng)商敢維持一個(gè)不變而高高在上的價(jià)格。
總之,大家在選購數碼相機時(shí),雖然要做到注意品牌的影響,但同時(shí)也不要一味迷信品牌的價(jià)值。比如索尼的H2和H5的長(cháng)焦數碼相機,筆者幫朋友買(mǎi)時(shí),試拍的感覺(jué)就不怎么好,樣片更是不敢恭維。所以退而求其次還是在佳能的S2IS和S3IS長(cháng)焦機型上挑了一款。
開(kāi)始朋友還不太滿(mǎn)意,認為索尼的品牌應該是很不錯的。但實(shí)際讓筆者分析對比后,他才真正的領(lǐng)悟到什么才是購買(mǎi)數碼相機的真正目的。取景花花綠綠,成像色彩還原不真實(shí)。那相機到底是個(gè)擺設還是照相的工具。想明白了這個(gè)道理就好
二、外觀(guān)的心理分析
現在數碼相機普及速度很快,所以傳統造型的數碼相機外觀(guān)日益受到了市場(chǎng)和消費者的排斥。因此很多廠(chǎng)商就挖空心思在數碼相機外觀(guān)上做文章,這讓不少喜歡時(shí)尚和面子的消費者朋友可犯愁了。買(mǎi)什么數碼相機才好?是輕薄的?還是金屬外殼的?是卡片的還是可以旋轉鏡頭的?甚至于為挑選個(gè)什么顏色的機身色而煩惱。在數碼相機問(wèn)世以前,各種傳統相機外形大抵相近,那時(shí)筆者作為普通膠片用戶(hù),倒也沒(méi)有體會(huì )到多少諸如此類(lèi)的購買(mǎi)煩惱。
首先從數碼相機外觀(guān)發(fā)展來(lái)說(shuō),輕薄的外形應該是一種流行趨勢。比如*為極端的索尼T7,就完全是一個(gè)輕薄理念的產(chǎn)物。雖然輕薄給人帶來(lái)不少美觀(guān)和使用心理上的愉悅感,但實(shí)際DC外觀(guān)如果做得太輕薄了,怎樣防止手汗造成的滑溜都成了一個(gè)問(wèn)題。太輕薄的機身同時(shí)帶來(lái)拍攝的不夠穩定性,而且因為輕薄,相機內部的元件就做得比較集中,損壞一個(gè)元件恐怕就要更換整塊電路板。而且這種輕薄數碼相機的抗震性不好,稍稍有點(diǎn)跌落發(fā)生,機器就發(fā)生了故障。
除了輕薄以外,外觀(guān)的另類(lèi)恐怕也是當前一個(gè)比較流行的時(shí)尚趨勢。在很多年輕時(shí)尚的消費者看來(lái),如果數碼相機外觀(guān)造型太過(guò)一般,就無(wú)法表達自己與眾不同的個(gè)性了,這一點(diǎn)我們是能夠理解的。所以就出現了如尼康S4這樣可以旋轉鏡頭的機型。同時(shí)索尼的M1和M2這類(lèi)脫胎于旋轉機身手機設計的時(shí)尚DC代表機型也應運而生。其實(shí)筆者并不是反對這類(lèi)外形另類(lèi)的數碼相機產(chǎn)品,說(shuō)實(shí)話(huà),對于設計者的大膽創(chuàng )意,筆者和不少一樣深表敬佩和贊同。問(wèn)題是,這類(lèi)DC的市場(chǎng)銷(xiāo)售情況卻讓人不得不對這類(lèi)相機的前途產(chǎn)生疑問(wèn)??峙聠慰繕诵铝惏愕耐庑问遣粫?huì )贏(yíng)得市場(chǎng)和絕大多數消費者的選購贊同。因此對于另類(lèi)造型的DC,筆者的看法也就明朗了,看看也就算了,真買(mǎi)一個(gè)的話(huà),也不見(jiàn)得有多大驚喜。
現在的時(shí)尚數碼相機除了輕薄和另類(lèi)外觀(guān)以外,全金屬機身也成了當前一個(gè)重要賣(mài)點(diǎn)。說(shuō)實(shí)話(huà),筆者以前用了很多普通光學(xué)相機和數碼相機,從來(lái)沒(méi)有發(fā)現工程塑料做的機身會(huì )有何安全問(wèn)題。不過(guò)自從幫朋友選購了幾次數碼相機以后,筆者逐漸開(kāi)始被商家們的說(shuō)詞給打動(dòng)。有了這個(gè)金屬機身外殼,不僅手感清涼重甸了不少,而且安全感覺(jué)系數似乎也同時(shí)大增了。
其實(shí)經(jīng)過(guò)實(shí)際使用以后,筆者反現這樣的機身外殼除了散熱會(huì )好一點(diǎn)外,其他的用處似乎不像廠(chǎng)家和商家吹得那么神乎其神的。雖然金屬的確比塑料機身外殼更耐磨,但實(shí)際上明亮的金屬被磨花以后,一樣的難看。你說(shuō)結實(shí)吧,到也結實(shí),可實(shí)際上DC中脆弱需要保護的是機身內部器件和鏡頭,如果摔了以后,金屬外殼的DC一樣沒(méi)戲。而且購買(mǎi)價(jià)格倒高了不少。更氣人的是,有的機身金屬外殼部件僅僅是面板那一點(diǎn)而已,這樣的數碼相機配備的金屬外殼實(shí)用性并不高。如果真要比較安全的話(huà),中高端單反數碼相機采用的鎂鋁合金的效果是比較好的,既耐磨又輕巧。
三、購買(mǎi)的用途是決定因素
當前的數碼相機產(chǎn)品可以在大體上分為三類(lèi):口袋便攜型、傻瓜型和高端消費型。借助于科技的進(jìn)步,口袋型相機將高品質(zhì)照片和微小的體積極佳地結合在一起──這對于像偶爾使用相機的人來(lái)說(shuō)是一個(gè)完美的解決方案,很多人可不想為了拍到好的照片無(wú)論走到哪里都拿著(zhù)一個(gè)笨重的相機。
而傻瓜自動(dòng)型數碼相機更適合那些不介意攜帶相機套或者喜歡踏實(shí)手感和低價(jià)的人使用。這些數碼相機的功能已被預先配置好,其中一些功能在口袋型相機上可能不常見(jiàn)。像索尼的S系列,尼康的L系列,佳能A4××系列都屬于這類(lèi)機型。
高端消費級相機體積較大,價(jià)格較高,主要使用者是攝影愛(ài)好者,他們看中的是各種手工設置和選項。但是相機廠(chǎng)商的營(yíng)銷(xiāo)工作做的很好,它們讓希望將攝影技術(shù)提高一個(gè)層次的普通攝影者感覺(jué)這種相機并沒(méi)有那么深不可測。比如富士的S9500,松下FZ30,索尼的R1都屬于這類(lèi)相機。
除了檔次上的分類(lèi),還有一個(gè)分類(lèi)就是功能的分類(lèi),比如長(cháng)焦相機,比如廣角相機,比如廣角長(cháng)焦兼有的相機。這些需要我們自己根據自身的用途來(lái)選擇。如果不計較體積的話(huà),索尼R1和松下FZ30表現是讓人滿(mǎn)意的,一個(gè)擁有更廣的廣角,一個(gè)則擁有獨到的長(cháng)焦技術(shù)。但這類(lèi)機型體積不小,價(jià)格也不低。因此如果不是攝影愛(ài)好者的話(huà),相信對于這類(lèi)DC的購買(mǎi)興趣不會(huì )太大。
普通的家庭用戶(hù),更看中相機的實(shí)用性,所以像以上提到的各大品牌的低端入門(mén)數碼相機應該是一個(gè)不錯的選擇。對于有一定拍攝目的消費者,筆者還是建議選擇一些有更廣泛用途的DC機型更好。比如長(cháng)焦和廣角,或者干脆廣角長(cháng)焦功能都俱備,這樣在任何環(huán)境下的拍攝就不會(huì )顯得那么力不從心了。
四、DC購買(mǎi)基本指標分析
CCD和光學(xué)變焦是每部相機的一個(gè)硬指標,這就好像買(mǎi)車(chē)的用戶(hù)一樣,排量多大?*高速度有多大?這些都是*為值得關(guān)注之處,也*容易被忽視甚至是被人忽悠。
像素是衡量一部相數碼機所能達到的*大分辨率。但是畫(huà)面質(zhì)量同時(shí)還必須要看數碼相機圖像傳感器(CCD)的大小。傳感器必須大到能夠接收許多新數碼相機所宣稱(chēng)的高像素數,要不然每個(gè)像素就不能承載足夠多的顏色信息。在許多中低價(jià)相機中,制造商提高了像素指標但是卻沒(méi)有增加傳感器大小,增加傳感器大小將導致昂貴的支出。這些相機僅僅是壓縮了每個(gè)像素,這樣的相機與傳感器同樣大但是像素低的相機相比畫(huà)質(zhì)不會(huì )提升。在挑選像素不同的類(lèi)似數碼相機時(shí),要問(wèn)一下高像素的數碼相機是否真的比低像素相機有一個(gè)更大的傳感器就變得更為重要。
實(shí)際上,如果是1/1.8英寸700萬(wàn)像素的CCD配置的相機,比同樣700萬(wàn)像素的1/2.5英寸CCD配置的相機色彩還原以及低光下的表現會(huì )更好。對于市場(chǎng)上某些1/1.8英寸CCD配置的數碼相機有千萬(wàn)像素的指標,就目前來(lái)說(shuō),更高的像素主要在編輯圖像和打印大尺寸照片時(shí)有用,大多數普通用戶(hù)很少會(huì )進(jìn)行這兩項應用。我們很難相信普通DC0的照片能有千萬(wàn)像素的打印放大效果。如果真能這樣,那么市場(chǎng)上600萬(wàn),800萬(wàn)像素數碼單反相機豈不都只能退休停產(chǎn)了?
另外,消費者在購買(mǎi)數碼相機時(shí)真正需要關(guān)注的變焦是光學(xué)變焦,即鏡頭為拍攝一個(gè)畫(huà)面所移動(dòng)的物理距離。大多數數碼相機的光學(xué)變焦平均為3倍,這對于普通用戶(hù)剛好夠用?!皵荡a變焦”指的是對光學(xué)鏡頭已經(jīng)捕捉到的畫(huà)面的一部分予以放大,這通常會(huì )降低圖像質(zhì)量。
為了蒙蔽消費者,數碼相機廠(chǎng)商在廣告中常常宣傳相機的整體變焦--即數碼變焦倍數(常常大于光學(xué)變焦倍數)乘以光學(xué)變焦倍數。比如,一個(gè)擁有3x光學(xué)變焦和4x數碼變焦的相機在廣告中可能就會(huì )被宣傳為12x的整體變焦,這是一種誤導。當購買(mǎi)數碼相機時(shí),要看仔細,不要管數碼變焦。
同時(shí)我們也要關(guān)注數碼相機的啟動(dòng)時(shí)間,即從按下“開(kāi)機”到做好拍攝準備的時(shí)間,這對于抓拍也很重要。高性能相機的啟動(dòng)時(shí)間不超過(guò)一秒;一些相機甚至能在半秒鐘內啟動(dòng)。同樣,該指標也被淹沒(méi)在浩瀚的相機數據中,但是花點(diǎn)時(shí)間尋找這項數據以及在商店里面測試以獲得真實(shí)地感覺(jué)還是值得的。
五、DC特色功能分析