徐靜蕾引爆名人博客廣告糾紛

http://service.blog.bokee.net    2006-3-1

　徐靜蕾在新浪上的博客點(diǎn)擊量奇跡般地率先突破了1000萬(wàn)。就在徐靜蕾、新浪網(wǎng)、粉絲和龐大的博客群為此歡呼不已之際，名人與網(wǎng)站之間的經(jīng)濟糾紛也正式浮出水面。前天，央視《經(jīng)濟半小時(shí)》欄目專(zhuān)門(mén)聚焦此事，以《“老徐”能值多少錢(qián)？》為題，將名人博客與網(wǎng)站之間的利益糾紛首次擺上桌面。 　　廣告公司找上門(mén)卻不知把錢(qián)給誰(shuí) 　　北京某廣告公司負責人唐新，自從知道徐靜蕾博客點(diǎn)擊率破1000萬(wàn)后就一直關(guān)注著(zhù)這個(gè)網(wǎng)絡(luò )新寵。唐新先找到了徐靜蕾的助理，在其指引下又找到了網(wǎng)站，而網(wǎng)站卻以“博客屬于個(gè)人的網(wǎng)頁(yè)”為由將皮球又踢給了徐靜蕾一方。 　　根據徐靜蕾與網(wǎng)站當初的口頭約定，網(wǎng)站為徐靜蕾的博客免費提供網(wǎng)絡(luò )服務(wù)，而徐靜蕾為網(wǎng)站免費提供博客文字，博客究竟屬于誰(shuí)，雙方?jīng)]有約定。事實(shí)上，目前各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站與博客們的合作都是這種形式，起初大家相安無(wú)事，但廣告商的加入，賺錢(qián)可能性的出現，廣告商的錢(qián)該交給誰(shuí)呢？這件事情就變得復雜起來(lái)。 　　廣告收入究竟歸誰(shuí)網(wǎng)站徐靜蕾有分歧 　　網(wǎng)站博客業(yè)務(wù)總負責人陳彤的意見(jiàn)是：“博客上的廣告應該屬于網(wǎng)站。因為網(wǎng)站為了提供博客服務(wù)，付出了大量人力、財力?！倍祆o蕾的意見(jiàn)是，在她的博客上上廣告應該和她的公司她的經(jīng)紀人談。面對點(diǎn)擊率上升帶來(lái)的新問(wèn)題，陳彤態(tài)度堅決，表示不會(huì )允許單個(gè)的博客直接拉廣告。徐靜蕾則表示，對此會(huì )同網(wǎng)站進(jìn)行交涉。 　　當博客的商業(yè)利益出現的時(shí)候，不少名人發(fā)現當初他們和網(wǎng)站的這種簡(jiǎn)單約定，顯得太過(guò)草率了。其實(shí)，博客的商業(yè)利益早就有人做了預言。但當初，名人和網(wǎng)站約定的時(shí)候，為什么誰(shuí)都沒(méi)想到這一點(diǎn)呢？這是一種疏忽，還是一種故意的設計呢？（小央) 　　律師說(shuō)法 　　冠中律師事務(wù)所主任律師孫濟華： 　　從雙方目前的說(shuō)法看，名人與網(wǎng)站并沒(méi)有一個(gè)合同對博客上的廣告*進(jìn)行說(shuō)明。如果博客上真是產(chǎn)生了*的話(huà)，依據我國現有的法律法規來(lái)看，實(shí)際上他們雙方的責權其實(shí)是對等的，也就是說(shuō)徐靜蕾和網(wǎng)站可以通過(guò)協(xié)商來(lái)共同享有廣告*；還有一種情況就是，徐靜蕾的博客到底有沒(méi)有資格上廣告還是一個(gè)問(wèn)題，因為網(wǎng)上發(fā)布廣告也必須經(jīng)過(guò)工商部門(mén)的登記審查，也就是說(shuō)徐靜蕾的博客到底能否有*，還得根據它的資格來(lái)定。本報記者李平 　　徐靜蕾: 　　我現在也很無(wú)奈 　　關(guān)于博客廣告的問(wèn)題，我也比較無(wú)奈，因為之前根本沒(méi)有朝這方面考慮，其實(shí)我們經(jīng)常被別人當成道具。我自己確實(shí)不是一個(gè)有商業(yè)頭腦的人，但我會(huì )努力使自己變成一個(gè)有商業(yè)頭腦的人。