在上一文中，本人對中國各級政府和官員在對待聯(lián)想“安全門(mén)”事件的反應感到遺憾，因為這所謂的“反應”只是沉默，暫且不說(shuō)為什么要保持“沉默”，單就其應對這種突發(fā)事件的應變能力和速度就有待提高。今天，看到了報道，聯(lián)想集團董事局主席楊元慶表示，“國家商務(wù)部已經(jīng)給予了積極的回應”?？蛇€是沒(méi)有說(shuō)這“回應”是什么？難道這也要對公眾保密，也許還涉及“國家安全”。我們只能靜觀(guān)事態(tài)的發(fā)展。以下是進(jìn)展的*新報道，轉摘下來(lái)，多少也是個(gè)安慰吧：

　　在聯(lián)想財報新聞發(fā)布會(huì )上，楊元慶再次重申，我們是把誠信放在很高位置上面的一家公司。我們管理層是一個(gè)非常國際化的管理團隊，連我們的董事會(huì )也是完全國際化的，在12名董事當中，三名香港人，只有四名是原來(lái)老聯(lián)想的管理團隊成員，其他是外國人，沒(méi)有從政府來(lái)的代表。

　　聯(lián)想集團CEO威廉.阿梅里奧也表示，聯(lián)想的生產(chǎn)程序保密性以及公信力可以滿(mǎn)足全世界的客戶(hù)的要求，有數以千計的雇員都是用我們的產(chǎn)品，同時(shí)我們得到了美國方面的印證。其實(shí)，美國已經(jīng)花了很長(cháng)時(shí)間去查我們，但都沒(méi)有查出毛病。因為我們在香港上市，所以我們有很高的透明度。

　　至于我國的政府采購是否也存在安全隱患，楊元慶說(shuō)，“我們的確在購買(mǎi)微軟產(chǎn)品時(shí)沒(méi)有考慮安全問(wèn)題，大多數人，包括中國政府也都沒(méi)有考慮這個(gè)問(wèn)題。我不知道政府的安全部門(mén)是不是有具體的防范措施?！?/strong>