日前看到報道說(shuō)360與谷歌達成合作協(xié)議，雖然還未了解到合作的詳情，單從大的格局上看，兩者的合作是可以先持歡迎的態(tài)度的。這不妨從當事方、競爭對手、普通用戶(hù)乃至行業(yè)發(fā)展等各個(gè)角度來(lái)分析，希望能取得多贏(yíng)的局面，但愿各方能善意和理性地對待，在實(shí)現自我利益的同時(shí)能不忘記各自應承擔的社會(huì )責任。

首先，從合作雙方的經(jīng)營(yíng)者角度來(lái)說(shuō)，其所采取的揚長(cháng)避短、相互借力的策略實(shí)為明智之舉。合作一方奇虎360在技術(shù)、經(jīng)驗、資源、資本和影響力等方面還與其對手差距甚遠，非常需要能借力于在這些方面有明顯優(yōu)勢的谷歌；而作為已經(jīng)已經(jīng)退出中國大陸而丟棄世界*大和*有活力、潛力市場(chǎng)的谷歌而言非常需要能有辦法能彌補因“沖動(dòng)”而主動(dòng)退出所造成的巨大損失，去奪回這個(gè)具有極高含金量的市場(chǎng)，為此若能借助于奇虎360這個(gè)具有龐大用戶(hù)基礎的平臺無(wú)疑是再好不過(guò)的捷徑了。所以，雙方能走到一起是具有充分理由的。

其次，從廣大普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，希望他們的合作能給大家帶來(lái)更多更好的服務(wù)和體驗。也許作為企業(yè)，從本質(zhì)上說(shuō)是為了自己利益的*大化，但要實(shí)現這個(gè)目的，就必須考慮用戶(hù)的需求和體驗；客觀(guān)上應會(huì )產(chǎn)生一些好的結果；同時(shí)這種打破壟斷的必要的競爭對行業(yè)的健康發(fā)展是非常有利的，這種良性的競爭必將促進(jìn)搜索技術(shù)的創(chuàng )新和發(fā)展，是符合社會(huì )發(fā)展需要的。

再者，對競爭對手而言也未必是件壞事?；蛟S還能借此外力來(lái)促進(jìn)其不斷創(chuàng )新，還能時(shí)刻提醒自己不要忘了廣大用戶(hù)的需求，不至于落入不思進(jìn)取、自我陶醉的境地。而在這不斷的創(chuàng )新和滿(mǎn)足用戶(hù)需求的過(guò)程中，自己就會(huì )不斷進(jìn)步，真正贏(yíng)得廣大用戶(hù)的贊許。但愿競爭對手能積極、良性地去應對，一定會(huì )有收獲的！所以，從這個(gè)意義上講或許是一次提升自己的絕好機會(huì )。

在我看來(lái)，不僅僅是搜索界，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)都存在一個(gè)普遍的、嚴重的問(wèn)題——壟斷問(wèn)題。這是非常不利于行業(yè)發(fā)展的。盡管至今互聯(lián)網(wǎng)業(yè)還是創(chuàng )新*活躍的領(lǐng)域之一，但任何創(chuàng )新一旦被“大鱷”看重并模仿，則必死無(wú)疑。長(cháng)此以往，互聯(lián)網(wǎng)也會(huì )變得”死氣沉沉“的。

任何行業(yè)都需要創(chuàng )新，比如之前的電子商務(wù)營(yíng)銷(xiāo)界，將近10年的時(shí)間主要就是兩種模式，即類(lèi)似阿里這樣的網(wǎng)上市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，和類(lèi)似百度一樣的搜索營(yíng)銷(xiāo)，給人死氣沉沉的感覺(jué)，直到出現了博客、微博、SNS等社會(huì )化營(yíng)銷(xiāo)方式，才打破的原有的格局，才是的阿里B2B尋求自我突圍，如此等等。希望那些還沉浸在沾沾自喜的壟斷者們能清醒過(guò)來(lái)，更多地從自己身上找問(wèn)題，通過(guò)自我創(chuàng )新不斷發(fā)展壯大。

搜索業(yè)自從谷歌退出中國市場(chǎng)后問(wèn)題越來(lái)越多，近幾年來(lái)沒(méi)有看到進(jìn)步，看到的卻是退步，動(dòng)輒人工干預，過(guò)渡干預，用戶(hù)體驗越來(lái)越差。不要被眼前的利益沖昏頭腦。本應從改進(jìn)搜索技術(shù)，尊重搜索的自然結果方面入手，應該能大有所為的。

從去年開(kāi)始，我們終于看到了一些曙光，先是有的360搜索，不久前又有了云云搜索，尤其是后者，明顯有了創(chuàng )新，值得大書(shū)特書(shū)。只希望他們成長(cháng)起來(lái)后不要滿(mǎn)足現狀，不求進(jìn)步，用人工干預簡(jiǎn)單了事。