今天看到葉檀關(guān)于個(gè)稅方面的博文，深有同感，可謂是說(shuō)到了點(diǎn)子上，現摘錄其中一段，供分享：

          “政府與納稅人雙方均不誠信，政府的不誠信體現在遲遲不公布三公消費，對于部門(mén)的消費諱莫如深，并且時(shí)常以一些可笑的數據失信于民；而納稅人的不誠信體現在偷 稅、避稅、企業(yè)主給自己開(kāi)極低的工資，將一切消費納入經(jīng)營(yíng)成本。要打開(kāi)這個(gè)死結，占據權力主動(dòng)者必須首先自改革，當各個(gè)部門(mén)的一草一紙的費用全部展現在納 稅人面前時(shí)，不必任何公關(guān)，政府的信用自然建立。而此時(shí)對偷稅、避稅者的懲罰將得到大多數人發(fā)自?xún)刃牡膿碜o?！?/span>

          還有一句話(huà)也值得深思：”政府不能以恩賜的心態(tài)減免個(gè)稅”。其實(shí)“恩賜”的想法存在很多官員或各級行政領(lǐng)導心里，反而是“公仆”意識是一丁點(diǎn)也沒(méi)有的，卻不是見(jiàn)諸于他們的口頭上或文件中。到底是誰(shuí)應該給誰(shuí)“恩賜”？

         當然，也只是就事論事的做法，也許是學(xué)者們的“一廂情愿”，未免有些“書(shū)生氣”，怎么可能指望記得利益者自己來(lái)曝自己的隱私呢？還是體制的原因，有效監督的缺失才是根本。就如企業(yè)管理，有管理制度只是一個(gè)方面，有了制度沒(méi)有人去檢查、考核，等于是空的，只是擺設，這是再簡(jiǎn)單不過(guò)的道理了。