對很多共享系創(chuàng )業(yè)者來(lái)說(shuō),2017的冬天已經(jīng)提前到來(lái)。
9月,先是酷騎單車(chē)曝出押金難退、CEO被罷免等諸多負面,其后,共享充電寶企業(yè)HI電又爆出惡意裁員、欠交社保等人事丑聞。
10月11日,一家來(lái)自杭州的共享充電寶企業(yè)“樂(lè )電”,更是在其公眾號上發(fā)布了停止運營(yíng)的通知,作為行業(yè)首家公開(kāi)宣布停擺的企業(yè),樂(lè )電此舉也被不少媒體看做是行業(yè)面臨洗牌的信號。
事實(shí)上,據界面創(chuàng )業(yè)了解,樂(lè )電并不是業(yè)內第一家黯然離場(chǎng)的企業(yè)。據知情人士透露,包括樂(lè )電在內,小寶充電、泡泡充電、創(chuàng )電、放電科技、PP充電、河馬充電等7家企業(yè)均已走到項目清算階段。其中,河馬充電還曾于今年4月獲得過(guò)一輪梅花天使領(lǐng)投的數千萬(wàn)元天使輪投資。
至于退出原因,上述人士介紹,主要是由于中小企業(yè)無(wú)法適應風(fēng)口行業(yè)快速變換的市場(chǎng)風(fēng)向,只能順應趨勢盲目鋪設,最終導致轉化率下降,而不理想的數據又影響了之后的融資,致使資金斷裂,不得不黯然離場(chǎng)。
被風(fēng)口“殺死”的企業(yè)
2016年年底,梅花天使的創(chuàng )始合伙人吳世春見(jiàn)到了正在為新項目“河馬充電”奔波的王潤。
王潤此前曾是按摩O2O品牌”功夫熊“的創(chuàng )始人。2015年,伴隨著(zhù)O2O的大退潮,功夫熊的業(yè)務(wù)也一度停擺。盡管王潤通過(guò)折價(jià)售股等方式艱難的保住了公司,但模式驗證錯誤,繼續下去也意義不大。于是,2016年底,團隊又立項了一個(gè)全新的項目——河馬充電。
彼時(shí)業(yè)內的天使機構多多少少還有些為錯過(guò)共享單車(chē)而痛心疾首的意思,吳世春也不例外。但后悔已晚,重要的還是壓中下一個(gè)風(fēng)口。
一直以來(lái),吳世春都對消費領(lǐng)域相當看好,在他看來(lái),如果這個(gè)領(lǐng)域能出獨角獸,那它一定是一種通過(guò)移動(dòng)支付完成交付的成本更低且效率更高的商業(yè)模式。而王潤的河馬充電,正好有部分和吳世春當時(shí)所想的商業(yè)模式相吻合。于是,就像大家所知道的那樣,河馬充電成功獲得了梅花天使領(lǐng)投的數千萬(wàn)元天使輪融資。
然而,四個(gè)月后,當共享充電寶正因為陳歐和王思聰的一個(gè)賭局而走到風(fēng)口浪尖,吳世春卻主動(dòng)找到王潤勸他調轉方向。
為什么要放棄一個(gè)正在風(fēng)口上的項目?
“這本來(lái)就是一個(gè)不大的市場(chǎng),相比單車(chē)市場(chǎng)容量小太多了。在我決定投的時(shí)候,它還不是個(gè)風(fēng)口,但4月份,大量積壓的融資消息一齊爆發(fā),加上媒體的推波助瀾,一下子涌進(jìn)來(lái)非常多的創(chuàng )業(yè)公司,商家也開(kāi)始收高昂的入場(chǎng)費,一個(gè)本身低毛利的生意就這樣變得無(wú)利可圖。這個(gè)項目也就失去了當初的投資價(jià)值?!眳鞘来焊嬖V界面創(chuàng )業(yè)。
更重要的是,在資本的作用下,戰爭絕不會(huì )輕易結束,競爭只會(huì )越來(lái)越激烈,為了贏(yíng)得戰爭而增加的隱形成本也會(huì )越來(lái)越多。
秉承著(zhù)及時(shí)止損的心態(tài),吳世春開(kāi)始勸服王潤將項目清算,他把這稱(chēng)作“為認知買(mǎi)單”,“做投資,要敢于進(jìn)場(chǎng),也要勇于在發(fā)現問(wèn)題后迅速離場(chǎng)?!?
現如今再回頭來(lái)看這個(gè)行業(yè),吳世春的態(tài)度依然消極:“即使創(chuàng )業(yè)者沒(méi)有一涌而入,這種鋪出去的硬件很難升級,靈活性差很多,總體也是很差的生意模式?!?
不僅是吳世春,對小電科技的投資人朱嘯虎來(lái)說(shuō),共享經(jīng)濟也沒(méi)有過(guò)去那么富有想象力了。在10月的一場(chǎng)活動(dòng)上,他甚至直白的告訴大家:“目前來(lái)看,今年風(fēng)口已經(jīng)轉向了新零售,大家都在講新零售,沒(méi)人講共享了?!?
據業(yè)內人士透露,很快,朱嘯虎和王剛合投的一家新零售公司就會(huì )浮出水面,傳聞這是一家把便利店開(kāi)在滴滴快車(chē)里的公司。
顯然,朱嘯虎已經(jīng)開(kāi)始為該項目造勢,而他的態(tài)度也很能說(shuō)明問(wèn)題,今年下半年以來(lái),資本市場(chǎng)的風(fēng)向轉換的再明顯不過(guò)——新零售和無(wú)人值守設備已經(jīng)代替共享經(jīng)濟成為投資人新寵。
這不禁讓我想起今年上半年,藍湖資本合伙人殷明在一篇文章中寫(xiě)到的:“最近除了充電寶和人工智能還能投點(diǎn)什么?這是我半年來(lái)被同行友人問(wèn)及最多的問(wèn)題。這恐怕是中國TMT風(fēng)險投資歷史上最焦慮的一段時(shí)光?!?
而現在看來(lái),這樣的焦慮仍然沒(méi)有過(guò)去。資本仍在扎堆,人造的風(fēng)口也仍在繼續。
過(guò)去人們總說(shuō)共享充電寶能在資本層面獲得成功有賴(lài)于共享單車(chē)對投資人的教育,然而,經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的模式驗證,大多數投資人都意識到了這是兩種完全不同的商業(yè)模式。
首先,從需求來(lái)看,出行是高頻剛性需求,在室外給手機充電卻是一種應急需求,不可否認這種需求切實(shí)存在,但它支撐不了十幾家公司一同涌入。
其次,充電寶要想觸達用戶(hù)需要比共享單車(chē)多經(jīng)過(guò)一輪B端渠道,而目前行業(yè)內的大多數玩家都有著(zhù)豐富的O2O經(jīng)驗,路徑依賴(lài)會(huì )讓他們不自覺(jué)的復制此前的慣用打法。過(guò)去的幾個(gè)月,行業(yè)內出現了大量給商家分成或入場(chǎng)費的做法,這對整個(gè)行業(yè)的財務(wù)模型及競爭環(huán)境都有很大損害。
最后,共享充電寶的使用頻次和可見(jiàn)性與共享單車(chē)也不可同日而語(yǔ)。想想看,十幾輛單車(chē)放在地鐵口,和十幾個(gè)充電寶放在餐廳桌子上的效果完全不同,這說(shuō)明充電寶要想通過(guò)規模鋪設來(lái)達到教育市場(chǎng)、激發(fā)用戶(hù)需求的目的也會(huì )比單車(chē)難很多。
甚至一味追求規模有時(shí)還會(huì )起到反效果,據界面創(chuàng )業(yè)從小電BD那里了解到的情況,一家40平的店面,放2-4臺桌面型充電寶就可以滿(mǎn)足全部需求,再多就會(huì )造成浪費并拉低訂單量。這也說(shuō)明了共享充電寶無(wú)法像單車(chē)一樣采取集中區域飽和投放的策略,事實(shí)上,對充電寶來(lái)說(shuō),單一區域越飽和,數據表現就會(huì )越差。
然而,資本要聽(tīng)的故事卻和規模有關(guān)。于是,大量企業(yè)開(kāi)始不論網(wǎng)點(diǎn)流量如何,盲目鋪設。
交通樞紐,機場(chǎng),醫院,景區,商業(yè)綜合體,大型政府機關(guān),酒吧,KTV,洗浴,足療按摩,咖啡廳,電影院,西餐,火鍋,連鎖餐飲。
對共享充電寶來(lái)說(shuō),這些差不多就是所有能夠賺錢(qián)的點(diǎn)位,但優(yōu)質(zhì)點(diǎn)位畢竟有限,如果要鋪的快,就沒(méi)得選,如果要鋪的廣,就一定會(huì )鋪到一些流量很差的位置。最后就像吳世春所說(shuō)的那樣,“財務(wù)模型和當初所說(shuō)的完全不是一碼事?!?
HI電之前遇到的資金問(wèn)題,也是因為擴張太快,數據達不到標準,導致和投資人說(shuō)好的款項一直沒(méi)到位。
HI電的一位前BD申某也和記者印證了這個(gè)說(shuō)法,據申某介紹:“HI電早期只是單純的考核商家數量和設備數量,七月份才改成了看設備使用率和訂單量。那之后我們才慢慢撤掉了大部分轉化很差的店面。"但想必整改時(shí)間太短,數據未能達到投資人預期,不然也不會(huì )有8月中旬那次花樣裁員。
所以說(shuō),風(fēng)口只是少數人的游戲,對大多數迎風(fēng)而上的創(chuàng )業(yè)者來(lái)說(shuō),你要面對的,不僅是數不清的對手,還有變幻莫測的局勢,最重要的是,市場(chǎng)給你驗證商業(yè)模式的耐心和時(shí)間也被極度壓縮了,快則三個(gè)月,慢則一年,走錯一步,滿(mǎn)盤(pán)皆輸。
在這么低的容錯率面前,風(fēng)口能夠成就你,也能殺死你。
從百電大戰到四國之亂
半年前,來(lái)電科技的創(chuàng )始人袁炳松在接受中國企業(yè)家的采訪(fǎng)時(shí)曾下了一個(gè)判斷,“大戰會(huì )先洗掉一批,剩下幾家再來(lái)拼,是一個(gè)從‘百電大戰’到‘七國之亂’,再到三國殺的過(guò)程。這不是閃電戰,會(huì )是持久戰,拼的是資本、資源、產(chǎn)品運營(yíng)和用戶(hù)體驗?!?
這位草莽出身的創(chuàng )業(yè)者雖是互聯(lián)網(wǎng)外行,但對商戰的判斷卻沒(méi)錯?,F如今,戰況果然如他所說(shuō),第一次洗牌已經(jīng)開(kāi)始,大量二三梯隊玩家掉隊,仍沖在隊伍前列的只剩四家:來(lái)電、街電、小電及怪獸充電。市場(chǎng)已經(jīng)從百電大戰逐步演變成四國之亂。
最新的數據是,截止8月底,街電已經(jīng)在130個(gè)城市里鋪設出了35萬(wàn)臺機柜,充電寶數量達到344萬(wàn),日均訂單則在20萬(wàn)左右。而小電則在全國覆蓋70個(gè)城市,8月的日均訂單在24萬(wàn)左右。
怪獸充電雖然一直沒(méi)有曝光數據,但據知情人士透露,其在7月份時(shí)也進(jìn)行過(guò)一輪激進(jìn)的擴張,目前在上海、北京、成都等地的市場(chǎng)份額已經(jīng)蓋過(guò)了小電。
來(lái)電由于大機柜成本高昂的原因,在點(diǎn)位數量上一直不占優(yōu)勢,但由于其本身就是專(zhuān)注大場(chǎng)景,目前也沒(méi)有其他玩家能夠滲透到大場(chǎng)景與來(lái)電正面競爭。
單純從數據來(lái)看的話(huà),目前還沒(méi)有哪家真正做到了把對手甩在身后,但有趣的是,近幾個(gè)月來(lái),街電卻隱隱有一種被眾人圍剿的趨勢。
率先點(diǎn)燃戰火的是來(lái)電。
作為行業(yè)內較為資深的玩家,來(lái)電此前已經(jīng)申請了共享充電寶的相關(guān)專(zhuān)利共32項,其中大部分專(zhuān)利與吸納式自動(dòng)租賃設備和移動(dòng)電源租賃的解決方法相關(guān)。
5月17日、6月6日、6月27日及7月12日,來(lái)電先后于北京和深圳等地立案了一系列案件指控街電專(zhuān)利侵權。
而街電也不是毫無(wú)準備,早在五月,陳歐就已經(jīng)斥巨資購買(mǎi)了劉同鑫名下的共享充電寶相關(guān)專(zhuān)利。此次,作為反擊,街電也將來(lái)電告上了法庭,同時(shí)還向“國家知識產(chǎn)權局”申請發(fā)起了對“來(lái)電科技”6項專(zhuān)利無(wú)效的審查。
目前,案件還未宣判,但雙方已然是一種劍拔弩張的狀態(tài)。
小電也沒(méi)閑著(zhù),理論上小電主打的桌面型設備和街電的小機柜好像沒(méi)有形成正面沖突,但實(shí)際上,同樣主攻小場(chǎng)景的二者已經(jīng)走到了同店競爭的階段,再加上,小電新的移動(dòng)式設備也已經(jīng)研發(fā)成功并逐步鋪設。
日前,小電還宣布將針對移動(dòng)式設備面向全國重點(diǎn)城市大規模招聘服務(wù)商,而此前各家中只有街電是采取服務(wù)商政策的。
服務(wù)商政策是街電在5月份推出的市場(chǎng)擴張策略,具體而言,自營(yíng)團隊負責開(kāi)拓重點(diǎn)渠道,服務(wù)商則負責開(kāi)拓長(cháng)尾渠道。結算則是由一次性鋪設獎金和后期服務(wù)商參與運維的營(yíng)收分成組成。
根據界面創(chuàng )業(yè)和街電BD了解到的情況,街電目前將點(diǎn)位分為了三級,不同級別店面談成后會(huì )給服務(wù)商30-100不等的業(yè)務(wù)提成。而小電本次大規模招商,對優(yōu)質(zhì)服務(wù)商開(kāi)出的價(jià)格是街電的兩倍。
刺刀已經(jīng)伸出,只等見(jiàn)紅。
更糟糕的是,街電面臨的問(wèn)題還不僅僅來(lái)源于外部。9月29日,街電曾經(jīng)的母公司海翼股份拋售了自身所持的15.236%的街電股份,并將其持轉讓給天津順事通達科技有限公司,轉讓價(jià)格為人民幣4800萬(wàn)元。
經(jīng)過(guò)這一次拋售,海翼就是和街電完全無(wú)關(guān)的兩家公司了,未來(lái)是否會(huì )繼續在供應鏈上支持街電也未可知。換句話(huà)說(shuō),街電這次是完全要孤軍奮戰了。
據一位接近該行業(yè)的知情人士分析,街電之所以會(huì )遭到眾人圍剿,除了太過(guò)高調、財大氣粗之外,街電的小機柜無(wú)論和大場(chǎng)景還是小場(chǎng)景玩家都構成了正面競爭,再加上其從五月份開(kāi)始的奮力擴張也讓對手忌憚。
過(guò)去的幾個(gè)月,街電憑借服務(wù)商政策廣鋪了35萬(wàn)臺機柜,袁炳松此前曾估算過(guò),共享充電寶可以覆蓋的商戶(hù)大約只有600來(lái)萬(wàn),而街電在短短幾個(gè)月間就占據了其中的6%。
城市方面,街電目前達到了130城的覆蓋,占中國總地級市的近一半。這一點(diǎn)我的感受尤為明顯,國慶期間,我在蘭州,西寧等西部城市的商場(chǎng)里看到了不下10臺街電機柜。而朋友也有在延慶、十渡及北京其他偏遠郊區看到過(guò)街電。
據觀(guān)察,大部分商戶(hù)會(huì )把街電擺放在一進(jìn)門(mén)就能看到的吧臺位置,而街電的大小和外形本身也很顯眼(相對桌面型設備而言)。換句話(huà)說(shuō),在既有量又顯眼的情況下,街電可能很快就會(huì )在用戶(hù)心智上占領(lǐng)高地,完成陳歐所期待的“說(shuō)起共享充電寶就是街電”的目標。
這不會(huì )是其他玩家想要看到的,尤其是小電。其實(shí)從日均訂單量和小程序表現來(lái)看的話(huà),小電的數據還要比街電高出一點(diǎn)。據小電CEO唐永波介紹,從一開(kāi)始,小電就堅持用設備轉化率(單日訂單量/總設備數)作為員工的kpi考核標準,這也是小電在密度不及街電的情況下還能在數據上跑贏(yíng)街電的原因。
但小電也有小電的焦慮,畢竟,桌面系之前提出的占領(lǐng)中國每一張餐桌的目標藍圖,以及建立在這張藍圖上的想象空間已經(jīng)被驗證難以做到。那桌面系的優(yōu)勢就只剩下成本低廉。
但根據HI電BD及小電代理商向界面創(chuàng )業(yè)反映的情況,桌面設備在成本低的同時(shí)損壞率也高,多數情況下一天就要充一次電,對商家來(lái)說(shuō)運維成本較高,目前已經(jīng)遭到一些商家反彈。
甚至于,在袁炳松看來(lái),桌面充電的產(chǎn)品形態(tài)在戰斗尾聲可能會(huì )被淘汰?!半m然來(lái)電科技也做了桌面式的設備,但我不得不說(shuō),這是一種防御性手段,總體來(lái)說(shuō)這種產(chǎn)品形態(tài)依然有很大的技術(shù)問(wèn)題,包括使用商家WiFi、需要商家充電等,對于很多場(chǎng)景來(lái)說(shuō)都不適用?!?
目前,小電也已經(jīng)推出了面包機式的移動(dòng)機柜,針對大場(chǎng)景的大型機柜也在研發(fā)之中。
據小電內部員工介紹,小電的面包機設備由于成本太高,目前數量還有限?!暗甑字翱隙〞?huì )重點(diǎn)鋪(移動(dòng)設備),因為我們的目標是年底實(shí)現最高日訂單突破100萬(wàn),為了達到這個(gè)目標,跟怪獸和街電是要拼搶了?!敝劣谧烂嬖O備,該員工評價(jià):“至少現階段,桌面設備的營(yíng)收能力還是不錯的?!?
何處是終局?
總體來(lái)說(shuō),第一階段的激烈競爭已經(jīng)迅速洗掉了一批追風(fēng)的二三梯隊玩家。接下來(lái),頭部玩家的戰爭也會(huì )迅速從蒙眼狂奔發(fā)展到貼身肉搏。
街電北京的服務(wù)商安迪告訴界面創(chuàng )業(yè),現在街電已經(jīng)在逐步撤下北京的服務(wù)商,飽和近在眼前。
對剩下的玩家來(lái)說(shuō),爭奪更多高質(zhì)量點(diǎn)位,并在現有基礎上不斷擴展市場(chǎng)邊界將成為接下來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間的競爭重點(diǎn)。
而在一二線(xiàn)城市基本覆蓋完成的情況下,下一步,為了擴展邊界,共享充電寶或許也將重走共享單車(chē)的老路——進(jìn)軍海外市場(chǎng)。
前不久,來(lái)電已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)和旅游企業(yè)合作,變相在海外試水。
而在國內競爭短期無(wú)法走到終局的情況下,進(jìn)軍海外未必不是一條路子,畢竟,在沒(méi)有競爭的情況下,共享充電寶的財務(wù)模型還是成立的,從業(yè)者需要考慮的僅僅只是如何解決支付問(wèn)題。
但對那些仍然還在入不敷出的資金困境中煎熬的二三梯隊玩家來(lái)說(shuō),比起如何擴張,更現實(shí)的事情還是思考何時(shí)止損。
]]>