???? 殷金寶一案是網(wǎng)主律師生涯中成功案例之一。此案歷時(shí)三年，終以檢察院撤案告終。 ???? 以下是登載在《安徽市場(chǎng)報》、2002年第5期《民主與法制》上的對殷金寶一案的有較為詳細的報道。 ????????????????????????? 司法機關(guān)代表國家進(jìn)行執法，它的作用是????????????????????????????????????????????? ?打擊罪犯，*大限度維護公民的合法權益????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ＿＿題記 ????????????????????????? ?????????????????????? 一場(chǎng)

?2004年3月初的一天，接到廣州發(fā)來(lái)的伊妹兒，咨詢(xún)一個(gè)有關(guān)“紅帽子“的案子。咨詢(xún)者稱(chēng)從網(wǎng)上看到我曾成功的辦過(guò)此類(lèi)案子，故特來(lái)咨詢(xún)。在為他作了較為詳細的回答后，也就再沒(méi)把此事放在心上，因為回答咨詢(xún)對我來(lái)說(shuō)太多，習以為常了。 ????但沒(méi)過(guò)幾天，有一個(gè)自稱(chēng)C的女子打來(lái)電話(huà)，說(shuō)自己是廣東潮安人，其丈夫廖鈺文因涉嫌貪污被抓。已經(jīng)審過(guò)兩次，一審被判10年，二審因證據不足，事實(shí)不清發(fā)回重審。馬上又要開(kāi)庭，因心里沒(méi)底，再次咨詢(xún)，并把有關(guān)的法律文書(shū)及一審律師的辯護詞傳真與我。 ???在閱讀了廖鈺文的一審律師的辯護詞和看了原來(lái)的二審裁定及原一審的判決書(shū)，向廖鈺文的妻子C談了自己初步的意見(jiàn)：認為廖鈺文不構成貪污犯罪的觀(guān)點(diǎn)應是對的，律師做無(wú)罪辯護的意見(jiàn)是正確的，應該堅持,但是切入點(diǎn)不是很準,這就使辯護的力度太弱，這個(gè)案子的關(guān)鍵是潮安縣外商投資服務(wù)公司是否有國有資產(chǎn)，原先的辯護沒(méi)有抓住關(guān)鍵點(diǎn)。 ???3月