...

王唯行今天收到一份聘書(shū)

王唯行今天收到一份聘書(shū)，打開(kāi)看了一下，原來(lái)是江蘇省國畫(huà)院發(fā)來(lái)的，王唯行被特聘為畫(huà)院畫(huà)家。但王唯行想，這份聘書(shū)在上海有用嗎？能提高畫(huà)價(jià)嗎？事實(shí)上，江蘇省國畫(huà)院與上海中國畫(huà)院是平級的，都是在周恩來(lái)授意下由國務(wù)院特批成立于1960年。然而，看了下面的名單卻大失所望，其中沒(méi)有幾位畫(huà)家頗有知名度，那么多的人連聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)：

經(jīng)過(guò)江蘇省國畫(huà)院特聘畫(huà)家評審委員會(huì )的評選，現公布江蘇省國畫(huà)院2006－2009年特聘畫(huà)家名單，如有疑義，請發(fā)送郵件至jscpi@詢(xún)問(wèn)。此名單還將在國內報刊公布。江蘇省國畫(huà)院原特聘畫(huà)家資格自動(dòng)停止。
白磊、包信源、曹小民、陳勝臨、陳愷、陳林、蔡亮、霍國強、成中平、陳紹棣、蔡志中、陳建生、曹鈍夫、陳一軍、程安中、陳璽光、陳新民、陳長(cháng)來(lái)、陳輝、傳義、杜小黃、丁德銀、丁平安、戴青、董先穩、刁東生、杜青波、戴德培、戴青、丁德源、杜躍華、丁元龍、丁德鄰、房新泉、范文陰、傅明禮、馮豪、傅瑜明、馮勇源、方向軍、范海龍、房漢陸、馮儉、宮秀志、郭子良、谷朝元、關(guān)山雪、高洪嘯、郭林曦、龔心甫、顧一紅、顧揚、顧小東、龔定煜、郭建華、顧榮元、高寅、黃紅、郝玉柱、杭中吉、黃海、黃延海、海濤、華敬福、胡玉才、何牛、金兆韜、紀泙、蔣煥余、江可群、金揚、蔣逸、賈俊春、江源、姜文定、季承業(yè)、咎金陵、金家翔、蔣和平、紀小虎、金硯石、寇元勛、柯和根、曠小津、蒯惠中、康戎、呂梁、凌曉星、李輝、羅健、魯飛、李金國、李俊、李述評、李學(xué)榮、林藍、李玉田、劉懿、劉宏、羅來(lái)瑛、劉春杰、李文君、梁元、劉十公、劉揚山、劉亞璋、李藝華、陸大有、陸礱丹、李勝杰、李東波、李友好、劉成寶、李平秋、廖松濤、馬海峰、馬先虎、毛雪峰、馬卉、馬宏峰、馬鈍、馬曙光、潘風(fēng)金、潘高鵬、秦學(xué)研、錢(qián)學(xué)君、錢(qián)扶貧、然迪、任之、軟禮榮、邵夢(mèng)龍、沈靜、宋陸京、石蘭、沈國紅、沙正鑫、孫麗萍、孫茂祥、孫景發(fā)、單成文、施建中、司馬連義、史國富、孫建軍、沈國慶、孫精國、邵一衡、沈寧、譚崇正、湯文亮、譚紅屏、湯永炎、徒儀、唐廷強、吳耕耘、王中耀、王佳寶、王怡飛、溫江鴻、王金山、王適谷、汪雪蓉、吳東奮、王維新、王仁華、王奇寅、王平、王中明、吳耀華、吳和德、吳紅麗、王寅之、萬(wàn)驍、吳同椿、吳錦川、王來(lái)根、王寧勤、王雪峰、王法、王明午、許建康、袁松正、夏文彪、徐友明、薛萱林、徐文藻、蕭芝翔、徐國興、蕭劍波、徐勤銘、熊廣琴、邢少蘭、胥力浦、許堅、徐惠泉、楊毅、楊世倫、楊宏富、姚惟、雍生、袁松正、楊建生、俞健、楊鴻圣、楊和平、楊諺斌、袁振西、姚龍順、于徒迪、袁雪瀚、楊曉梅、袁牧、袁平、余宗香、袁文華、楊惠東、楊小民、楊洪乾、楊潮、楊家良、營(yíng)華林、張復生、周良、周成、張建設、張洪、張嗣平、周明新、張金鑒、周德、周海、鐘章法、張劊、張漫、周安生、朱新龍、周昭平、張正忠、鄭心、張永軍、趙名釜、周義彬、張惠新、趙泰、周俊煒、張煜寶、朱正茂、趙宗概、張衛、張明、張進(jìn)華、張迎春、張藝、張朝暉、張勤、朱利群、趙以人、周曉東、趙軍、朱建忠、張重光、祝永華

...

...

...

太平軍定都、北伐錯了嗎

許多歷史學(xué)者認為，太平軍定都南京和只派兩萬(wàn)人北伐是極大的戰略錯誤。對此，筆者持不同看法。

主張太平軍定都錯誤者大都認為：如果洪秀全等不是選擇定都南京，而是全軍揮師北上，很可能可以攻克北京，徹底消滅滿(mǎn)清政府。殊不知，滿(mǎn)清政府雖然腐朽，但清軍的實(shí)力仍在。而太平軍在人數上固然占劣勢，戰斗力也并不比清軍強多少：太平軍大多出身農民，缺乏訓練，武器裝備也相對較差；號稱(chēng)幾十萬(wàn)而實(shí)際很多是老幼婦孺。定都天京后，太平軍編有前一至中十九共95個(gè)軍。但從現存太平軍文獻中，我們知道，后二軍軍帥劉傖得的一個(gè)軍，實(shí)際僅有170多人。由此可知其軍力是有很大的虛張聲勢的成份，定都前其能戰之士大約尚不足十萬(wàn)。以這樣的條件加之缺乏后方補給支援，千里奔襲滿(mǎn)清重兵防衛的京師，成功的可能性可以說(shuō)非常之小。太平軍在永安突圍后即失去了根據地，如不定都南京，勢將成為“流寇”。即使僥幸打進(jìn)北京，也極可能落得象黃巢一樣的失敗結局。定都南京不僅可以穩定人心、提升士氣，還使得太平軍有了一片新的根據地。更重要的是，定都南京即掌握了東南富庶之地，很大程度上切斷了滿(mǎn)清政府的糧源、財源。至于說(shuō)洪秀全等在定都南京后即喪失進(jìn)取心、奢侈腐化，從而引發(fā)內訌，筆者要指出的是——這些與定都并沒(méi)有必然的因果關(guān)系。

洪秀全、楊秀清定都后即派遣林?zhù)P祥、李開(kāi)芳率兩萬(wàn)人北伐——這也被眾多學(xué)者指為錯誤?？墒?，洪楊為何只派兩萬(wàn)人北伐？他們難道不知道孤軍深入的結果將是全軍覆沒(méi)嗎？筆者認為，這必須要探究洪楊的真實(shí)戰略目的。在北方，清軍力量相對更為強大，洪楊當然清楚兩萬(wàn)人的北伐軍不可能成功。他們并不冀望北伐勝利，而是要讓北伐軍震撼滿(mǎn)清的心臟地區，打亂滿(mǎn)清政府的全局部署，牽制清軍的力量。換言之，就是要用這兩萬(wàn)人換取太平天國開(kāi)創(chuàng )、鞏固根據地的時(shí)間。北伐軍長(cháng)驅六省，“師行間道，疾趨燕都”，前鋒甚至挺進(jìn)到了天津楊柳青，直逼北京。咸豐帝大為震驚，先后抽調勝保、僧格林沁等大批清軍“進(jìn)剿”，較大地減輕了太平軍在天京及西征戰場(chǎng)的軍事壓力。事實(shí)證明，洪楊的這一意圖的確實(shí)現了。

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

兗州煤業(yè)股份有限公司榮獲2003年全國質(zhì)量管理獎

    11月21日全國質(zhì)量管理獎、全國質(zhì)量效益型先進(jìn)企業(yè)表彰大會(huì )在北京京西賓館舉行，兗州煤業(yè)股份有限公司等六家企業(yè)獲得2003年全國質(zhì)量管理獎,全國政協(xié)委員、中國質(zhì)量協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)陳邦柱為兗州煤業(yè)股份有限公司頒獎。
    全國質(zhì)量管理獎評審工作委員會(huì )根據《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》，依照《全國質(zhì)量管理評審標準》和《全國質(zhì)量管理獎評審辦法》，在企業(yè)自愿申報的基礎上，組織評審專(zhuān)家對2003年申報企業(yè)進(jìn)行嚴格的資格審查、資料評審和現場(chǎng)評審。經(jīng)全國質(zhì)量管理獎審定委員會(huì )審議，確定武漢鋼鐵股份有限公司、宜賓五糧液股份有限公司、兗州煤業(yè)股份有限公司、大眾交通（集團）股份有限公司大眾出租汽車(chē)分公司、貴州茅臺酒股份有限公司、濟南鋼鐵股份有限公司6家企業(yè)榮獲2003年全國質(zhì)量管理獎。
    會(huì )議期間，兗州煤業(yè)股份有限公司總經(jīng)理楊德玉作了成功企業(yè)經(jīng)驗匯報，他說(shuō)：“質(zhì)量是一個(gè)企業(yè)的生命線(xiàn)。近幾年來(lái)，隨著(zhù)全球經(jīng)濟一體化進(jìn)程的加速，全球煤炭市場(chǎng)競爭越來(lái)越激烈，市場(chǎng)鏈將企業(yè)與顧客緊密聯(lián)系在一起，企業(yè)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)過(guò)程實(shí)際是與顧客實(shí)現雙贏(yíng)的過(guò)程，只有實(shí)現顧客利益價(jià)值*大化，企業(yè)才能實(shí)現價(jià)值*大化。兗州煤業(yè)將一如繼往地鍛造“兗州煤”品牌，不斷強化質(zhì)量管理和技術(shù)創(chuàng )新，將兗州煤業(yè)股份有限公司做成中國*好的煤炭企業(yè)。

...