一議員：那么人權是否高于主權？

    克林頓：我覺(jué)得在我作完前面有關(guān)美國全球戰略的談話(huà)后再問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,是政治上的幼稚。

    一議員：客觀(guān)上發(fā)展中美關(guān)系符合兩國的共同利益，可是轟炸使館這一事件將會(huì )使中美關(guān)系嚴重倒退，況且已經(jīng)造成大規模的反美情緒。毫無(wú)疑問(wèn)，這也同樣會(huì )影響到本國企業(yè)界的利益?？偨y閣下是如何認為的?

    克林頓：“在我們的全球戰略中，這(中國)是一個(gè)可怕的障礙?！薄暗铱梢灶A見(jiàn)，中國領(lǐng)導人比我們更渴望恢復中美關(guān)系?！薄八麄兊膸讖堦P(guān)鍵的底牌也在我們手中，諸如臺灣問(wèn)題、西藏問(wèn)題、新疆問(wèn)題，等等。不管在什么時(shí)候，只要我們想做點(diǎn)文章，是不難找到話(huà)題的?！薄耙跉W亞板塊全面達到我們的目的，仍然有些麻煩的地方諸如中國和印度等，不過(guò)我們的形勢仍然有利。在東方，有日本和臺灣，作為我們的永不沉沒(méi)的航空母艦，對中國形成鉗制的形勢?！薄叭驅次覀兊挠螒蛞巹t進(jìn)行，任何行動(dòng)必須是在符合美國利益的前提之下。在這之后，我們只有一個(gè)敵人：外星人，如果他們存在，而且比我們強大的話(huà)?！?掌聲雷動(dòng))

美國轟炸中國大使館，給美國炸出了什么？

    中國的復興不符合美國利益，雙方都在準備攤牌 

    中國走在復興的道路上，國際霸權——也就是歐美國家集團——對此會(huì )樂(lè )觀(guān)其成嗎？他們會(huì )樂(lè )于看到一個(gè)人口比他們的總和還要大的國家成長(cháng)起來(lái)嗎？

　　答案是：不會(huì )。

    “誰(shuí)是我們的朋友誰(shuí)是我們的敵人，這是革命的首要問(wèn)題?！边@是毛澤東在《中國社會(huì )各階級的分析》一文中的首句。毛澤東的高見(jiàn)那時(shí)適用，現在仍然適用。

　　我們今天必須認清西方國家的本質(zhì)，特別是美英法德意這些主要西方國家的本質(zhì)。如果認識不清，就判斷不清楚別人在多大程度上是敵人，多大程度上是朋友；在什么地方是敵人，什么地方是朋友。

　　中國人的民族性情里，對別人的敵意很低，這個(gè)是文化性質(zhì)決定的，往往把別人想得太好。而西方卻剛好相反。

一味把別人當天使，就隱藏巨大危機。戈爾巴喬夫葉利欽就是這樣把蘇聯(lián)和俄羅斯帶到國家破產(chǎn)的境地的。中國自己也有這樣的教訓，從鴉片戰爭以來(lái)，列強在中國的所作所為，殷鑒不遠，不能太健忘。這些血的教訓，對中國來(lái)說(shuō)，來(lái)得很及時(shí)。有了這些教訓之后，還要重蹈覆轍，那就實(shí)在讓人沒(méi)話(huà)講了。

 　　我們先來(lái)看看西方列強的發(fā)家史，就知道他們是一些什么樣的國家了。

 　西方發(fā)家就靠?jì)烧小皳尅焙汀膀_”

　　多年以來(lái)，只要提到西方制度，人們就會(huì )認為那是完美的象征、是人類(lèi)*文明的制度。歐美國家也到處推銷(xiāo)自己的普世價(jià)值，把他們的富強歸因于西方式的民主。似乎所有的國家都應該以西方式的民主模式來(lái)運行。但是西方式的民主真的是那么“完美”，那么“文明”嗎？發(fā)達國家的富強真的是由于西方式的民主嗎？

　　為什么發(fā)達國家大多是歐洲國家？因為人家祖先是強盜。英國的皇家海軍，原來(lái)就是皇家海盜，搶來(lái)的財務(wù)，英國皇家是要提成的，后來(lái)干脆換了馬甲，就成了皇家海軍了。

　我們只要看西方的發(fā)家史就可以清晰的看出：西方國家的發(fā)達主要靠“搶”和“騙”。多數情況下這兩手是同時(shí)使用，兩手抓兩手都很硬。

　　搶?zhuān)褪且揽课淞M(jìn)行殖民、掠奪，或者依靠武力來(lái)建立有利于西方世界的貿易規則和政治秩序。搶的時(shí)候，主要依靠科技和科技暴力。

　　騙，主要靠?jì)墒帧?就是占領(lǐng)道德制高點(diǎn)，奪取話(huà)語(yǔ)權，美化西方文明，美化西方價(jià)值觀(guān)、美化西方民主政治制度、美化西方輿論自由，強化西方科技和教育的優(yōu)勢在經(jīng)濟發(fā)展中的作用。有了*手之后，就可以冠冕堂皇地使出第二手：就是制定符合西方利益的國際制度，例如國際貿易規則、國際金融秩序等。

　　西方國家把搶和騙結合得很好，通過(guò)“搶”的能力來(lái)實(shí)現對世界的控制，再按照他們制定的規則來(lái)“坐莊”，時(shí)不時(shí)地收拾幾個(gè)不聽(tīng)話(huà)的邪惡國家，或者就是輪流到各國去剪羊毛。

　　結果就是：只要是西方國家生產(chǎn)的都貴，而且貴得有理；只要是發(fā)展中國家的產(chǎn)品都便宜，而且便宜得應該。再加上西方金融工具的定向打擊。全世界源源不斷的財富就流向西方。

　　世界財富流向西方，西方就有條件來(lái)緩和國內矛盾，把國內安撫好，出去搶就方便了，同時(shí)也可有可能讓別人相信他們是依靠普世價(jià)值來(lái)發(fā)家致富的。

　　西方國家這種“把人賣(mài)了，還讓人幫著(zhù)點(diǎn)錢(qián)”的手法著(zhù)實(shí)厲害。

　　西方國家建立了“對內民主對外掠奪”國家體制，通過(guò)“搶和騙”這軟硬兩手控制了世界的財富，這種手法貫穿了整部西方歷史。

　　在西方歷史上，斯巴達、雅典、羅馬都是共和國，可是它們打仗的頻率卻都遠遠超過(guò)了同時(shí)期的君主國。羅馬參議員加圖出使迦太基，見(jiàn)其經(jīng)濟繁榮，田園美麗，立刻疾呼必須予以征服。經(jīng)過(guò)長(cháng)達幾十年的戰爭，幾經(jīng)勝敗，*終羅馬戰勝，于是迦太基被毫不留情的摧毀，其幸存的人民全部賣(mài)為奴隸，迦太基在北非的商業(yè)地位也被羅馬取代。類(lèi)似的，馬其頓戰爭中，羅馬在伊比魯斯一處，就掠賣(mài)奴隸十五萬(wàn)，柯林多等城的人民也全被賣(mài)奴隸。

　　羅馬內部民主的發(fā)展，與其向外征服是同時(shí)進(jìn)行的！

　　通過(guò)對外掠奪而得到的大量財富，有效地化解了內部的各種矛盾，使社會(huì )顯得比較和諧，比較有凝聚力，又發(fā)過(guò)來(lái)更加團結地對外掠奪。

　　從對外掠奪中嘗到甜頭的西方國家，就在“內部民主和對外掠奪”的道路上一直走下來(lái)，使西方國家表現出明顯的雙重標準，使西方文化把弱肉強食當作天經(jīng)地義的國家文化。

　　大航海時(shí)代以來(lái)西方有了科技優(yōu)勢，充分利用科技暴力，屠殺土著(zhù)人、販賣(mài)黑奴、走私鴉片，為所欲為打遍世界無(wú)敵手，建立起統治世界的西方體制。

　　西方野蠻貪婪的*就是納粹德國，這是西方霸權終極形式，是必然會(huì )出現的。

西方是怎么發(fā)家的——騙

　　歐美政府，本質(zhì)是強者內部的分肥機制。這機制運轉的動(dòng)力，便是歐美用其國際秩序掠奪來(lái)的利益。國際秩序是一種利益輸送機制，把利益從世界各國源源不斷地輸送到歐美國家。

　　今天，世界已經(jīng)融合成了一個(gè)整體，可以看作一個(gè)社會(huì )，歐美是強者，統治這個(gè)社會(huì )，它知道自己的命門(mén)何在，于是將他們用于調節內部關(guān)系的東東打扮成普世價(jià)值觀(guān)，廣泛宣傳，一舉多得：轉移國際輿論的注意力，讓自己發(fā)家的真正原因不被發(fā)現；讓本國居民認為自己的生活是自己創(chuàng )造的，天經(jīng)地義，避免因血食而帶來(lái)道德上的罪惡感，同時(shí)要侵略其他國家時(shí)，能在國內得到廣泛支持，西方國家的愚民教育和愚民宣傳做得很到位。

　　所以無(wú)論歐美如何吹噓普世價(jià)值，都絕不會(huì )真正按照普世價(jià)值的原則來(lái)對待其他國家，普世價(jià)值本來(lái)就是幌子。由于世界各國都有自己的傳統和文化，所以西方普世價(jià)值不能在多數國家實(shí)現，就讓西方的虛偽有了隱蔽性。歐美正好通過(guò)自己掌握的強勢媒體來(lái)強勢宣傳，于是讓很多人以為普世價(jià)值本身是好的，落后國家落后的原因就在于沒(méi)有按照西方普世價(jià)值來(lái)做。把普世價(jià)值當作國家興旺或落后的原因。歐美的欺騙性就在這里。

　　歐美社會(huì )今天的繁榮安定，是以從外部利益輸入為前提的。以歐美人的那點(diǎn)勞動(dòng)，怎么可能得到這么舒適的生活？人類(lèi)所消耗的物質(zhì)財富，都是由人類(lèi)的勞動(dòng)創(chuàng )造的。如果一個(gè)人不勞動(dòng)或少勞動(dòng)，卻獲得了更多的財富，那么其中一定有掠奪自他人的部分。完美的掠奪會(huì )讓被掠奪者因被掠奪而萬(wàn)分高興。這就是普世價(jià)值欺騙性的價(jià)值。

　　所以中國若想過(guò)上歐美人的生活，只有改寫(xiě)今天的國際秩序。不過(guò)就算中國今天改寫(xiě)了秩序，也達不到歐美水平，因為中國人多，世界的生產(chǎn)力有限。

 　　能夠維持西方民主制度合法性的，并不是選票和民主制度本身，而是西方國家能夠繼續保持對外擴張。 

　　西方民主為何具備合法性？為什么能吸引全世界那么多人的向往？

　　*大的原因是他們國家有錢(qián)，老百姓有高福利。絕大部分人是只看眼前效果的，只要看有錢(qián)，看到西方普通個(gè)人也能過(guò)上這么好的生活，就會(huì )根據常識人為西方的一切就都是崇高的、合法的。大多數人沒(méi)有機會(huì )和興趣去研究西方為什么有錢(qián)？為什么做同樣工作的西方人會(huì )比其他國家的人過(guò)得好得多？

 　　西方國家有錢(qián)，是因為他們利用科技先發(fā)優(yōu)勢而獲得的科技暴力對外侵略而建立起來(lái)的全球優(yōu)勢地位，然后這個(gè)優(yōu)勢地位的基礎上制定種種規則，尤其是美國，可以兵不血刃把全世界的錢(qián)裝進(jìn)自己腰包。誰(shuí)要妄圖打破這個(gè)規則，西方國家就會(huì )聯(lián)合起來(lái)“一致對外”，用普世價(jià)值做幌子，用科技暴力——軍事打擊能力去消滅不聽(tīng)話(huà)的國家。有了外來(lái)的錢(qián)，才可以保持國內高福利，才可以繼續把民主神話(huà)維持下去。

　　聯(lián)合國投票的時(shí)候，和美國站在一起的國家雖然多，但是大多數也是不得已而為之，敢反對的話(huà)，就會(huì )被“一致對外”、“被普世價(jià)值”了。所以中國大可不必以為自己站在了少數的一方而惴惴不安，也許那些國家還在心里感謝中國出來(lái)主持正義呢。

　　在普世價(jià)值的欺騙性問(wèn)題上，我們也不能責怪JY眼界低。JY也是普通人，很多人也是懷著(zhù)好意，看走眼了。 

一戰是幾個(gè)西方國家為了爭奪殖民地大打出手，一地雞毛。

　　強盜本來(lái)是搶別人的，結果被人搶了，哪里咽得下這口氣。于是沒(méi)過(guò)多少年，又打，這次打得更厲害。

　　二戰之后的霸主美國吸取教訓，以自己為首建立起歐美體系。從今以后，內部不要打了，專(zhuān)門(mén)打外面。手法也得改一改，明火執仗地搶?zhuān)獪p少一些，主要采取剪羊毛的方法掠奪財富，戰爭轉為輔助手段，嘴上說(shuō)的是普世價(jià)值，眼中盯的是真金白銀，但是方法是通過(guò)金融手段，從而更有欺騙性。

　　西方的偽善在于，他們總是能夠為自己骯臟的目的找到天使般的解釋。

　　文明對野蠻之戰，使他們放心大膽地去屠殺土著(zhù)人種、去販賣(mài)黑奴；

　　人權高于主權。這樣就可以根據需要認定某國人權有問(wèn)題，然后大打出手。而對于另外一些人權同樣有問(wèn)題的國家，則又視而不見(jiàn)。其實(shí)哪個(gè)國家的人權是盡善盡美的呢？要挑刺還不容易。

　　現在又搞出碳排放限制，說(shuō)的是保護地球，目的就是自己圈錢(qián)。這就是西方式的偽善。*近歐盟要對其他國家的飛機征收“碳排放稅”，這又是打著(zhù)美麗旗子的搶錢(qián)。但是時(shí)代變了，歐洲已經(jīng)是“老歐洲”，搶了幾百年了，這次還想按照傳統繼續搶?zhuān)呀?jīng)沒(méi)有這么容易了。我們也不是那么好搶的。

 西方霸權的如意算盤(pán)

　　自工業(yè)革命以來(lái)，西方國家一直是世界的霸主。他們利益這種地位可以在世界上去搶劫土地、搶劫資源、搶占市場(chǎng)，西方國家從這種地位中受益巨大，霸主地位對于西方國家是生死攸關(guān)，他們不會(huì )愿意讓出霸主地位的。

　　按照西方國家的希望，他們心目中的世界應該是這樣的：歐美國家組成世界的統治集團，其中實(shí)力*強的一個(gè)國家當霸主，其他國家當小兄弟，共同制定規則、統治世界，榨取利益。得到的利益在統治集團內部分享，霸主拿大頭，小兄弟根據實(shí)力和貢獻，“各取所需，按勞分配”。

　　世界上其他國家是被統治集團，根據特長(cháng)提供資源、市場(chǎng)、*人才，不定期讓統治集團剪羊毛。中國肯定是被統治集團一員，中國國家大、人多而勤勞，中國的命運就是做一個(gè)大市場(chǎng)、提供廉價(jià)勞動(dòng)力當血汗工廠(chǎng)、輸出資源。

　　任何一個(gè)被統治國家只要經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，歐美國家就會(huì )定點(diǎn)打擊，經(jīng)濟上是剪羊毛，政治上就是顛覆，讓你一下子倒退幾十年。

 　西方國家的搶劫之路，也不是一帆風(fēng)順的。因為要想持久地搶下去嗎，西方國家需要做到兩點(diǎn)：

　　*，西方國家內部要有一個(gè)規則，形成一個(gè)整體。如果內部沒(méi)有游戲規則，都像一戰二戰時(shí)期的德國那么蠻干，結果是兩敗俱傷，白白便宜了殖民地人民。而對殖民地的控制，是西方財富的源泉，生死攸關(guān)，絕不能出問(wèn)題的。

　　內部有利益分歧，可以通過(guò)國聯(lián)（二戰前?青青草原综合久久大伊人_日日摸夜夜欧美一区二区_99热这里只有精品9988_亚洲综合色区另类第一会所