從聶樹(shù)斌案糾正看刑事訴訟中再審程序的創(chuàng )新 樊崇義 李思遠 異地復查破解申訴難，聽(tīng)證程序實(shí)現公開(kāi)透明，提級審判彰顯司法敢于擔當，申訴人的權利得到了全面的實(shí)現與保障，復查再審深刻詮釋了證據裁判原則，“疑罪從無(wú)”正在獲得越來(lái)越多的認可。 2016年12月2日，在我國第三個(gè)國家憲法日來(lái)臨之前，*高人民法院第二巡回法庭對聶樹(shù)斌案宣告撤銷(xiāo)原審判決，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。由*高人民法院主導的這一再審程序，在

也談《利用支付服務(wù)平臺漏洞套取銀行資金如何定性》 肖佑良 前言：該案系2016年7月28日《人民法院報》刊載的一個(gè)案例分析。原文觀(guān)點(diǎn)認為本案構成盜竊罪，這種觀(guān)點(diǎn)符合客觀(guān)事實(shí)嗎？ 案情簡(jiǎn)介：2012年11月26日，被告人李某以購買(mǎi)汽車(chē)為由向某商業(yè)銀行某支行申請開(kāi)辦一特種信用卡，并留存手機號碼，李某隨后成功激活該卡，規定限額為26萬(wàn)元。2013年3月3日7時(shí)許，李某注冊為某支付服務(wù)公司用戶(hù)，并于隨后

誣告陷害罪是指捏造事實(shí)，向司法機關(guān)和有關(guān)單位和組織，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。 我國刑法第二百四十三條規定：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。 不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規定。 一、立案標準 1、要有捏造他人事實(shí)；

?? 破壞計算機信息系統罪，是指違反國家規定，對計算機信息系統功能或計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進(jìn)行破壞，或者故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，后果嚴重的行為。??? 我國刑法第二百八十六條規定：違反國家規定，對計算機信息系統功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑?！　∵`反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，依照前款的規定處罰?！　」室庵谱?、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，后果嚴重的，依照*款的規定處罰。??? 一、立案標準??? 1、違反國家規定，對計算機信息系統功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重的；??? 2、違反