2007年9月30日  星期日 晴

何謂“公正”？公，“兼覆無(wú)私謂之公”。正，不偏不斜。出于公心，才能做到無(wú)私。沒(méi)了私心，才能不偏不斜。公正，可以說(shuō)是一個(gè)社會(huì )的永恒話(huà)題。對于一個(gè)社會(huì )來(lái)說(shuō)，矛盾的存在是必然的，而緩解矛盾就需要“公正”。沒(méi)有公正，就沒(méi)有正常的秩序，沒(méi)有安定與和諧的社會(huì )。

現實(shí)社會(huì )生活中，人們對公正產(chǎn)生直觀(guān)影響的是司法機關(guān)的司法活動(dòng)。司法公正事關(guān)人們對法律的信仰，對社會(huì )制度的評價(jià)。司法公正是指司法機關(guān)在司法活動(dòng)中必須居于公正立場(chǎng)，依據事實(shí)和法律公正的處理案件，使案件處理的結果盡可能的，也就是*大限度地符合人們普遍感到的公正，*大限度地滿(mǎn)足人們公正的要求。

執法公正，執法為民。這個(gè)提法已提了多年。但真正要做到，確是很難很難。

作為一個(gè)律師，在執業(yè)過(guò)程中，*讓我困惑的就是代理的案子不能得到公正的解決，正確的意見(jiàn)不能被采納。一些案子不僅在實(shí)體的判決上背離事實(shí)和法律，而且在程序上也錯的讓人不可思議。筆者*近的一個(gè)案子（群體訴訟，有著(zhù)50多個(gè)原告，理論上應該是50多個(gè)案子）就是如此。一審判決能使一個(gè)“適用簡(jiǎn)易程序”的案子審理兩年之久；沒(méi)有做過(guò)鑒定，能說(shuō)成委托了鑒定；復印件的證據可以不經(jīng)核實(shí)、質(zhì)證；無(wú)關(guān)的材料，可以作為斷案的依據；……?？粗?zhù)這樣的一份判決書(shū)，我能做出的反應只能是無(wú)奈！

我國訴訟法中規定的是兩審終審制，我還能寄希望于通過(guò)二審程序糾正一審法院的錯判，保證案件的客觀(guān)公正的處理，維護當事人的合法權益。但是在期盼的同時(shí)，我也不無(wú)擔心：一審判決前，是否“請示”了二審法院？50多個(gè)案子一下子都發(fā)回或改判，對一審法院意味著(zhù)什么，二審法院會(huì )這么做嗎？

司法機關(guān)是實(shí)現社會(huì )公正的*后一道防線(xiàn)。司法不公正，社會(huì )公證將蕩然無(wú)存。