江蘇一年半內受理非法集資案1500余件:大量本金已難追回
澎湃新聞?dòng)浾?袁杰 通訊員 蘇檢軒
近年來(lái),非法集資犯罪呈高發(fā)狀態(tài)。
澎湃新聞()從江蘇省人民檢察院7月14日發(fā)布的數據獲悉,2015年1月至今年6月,江蘇省檢察機關(guān)共受理非法集資犯罪案件854件1595人,依法提起公訴759件1306人。其中,起訴非法吸收公眾存款罪案件667件1162人,起訴集資詐騙罪案件92件144人。有被告誘以72%以上年息
江蘇省檢察院介紹稱(chēng),非法集資犯罪手段花樣繁多,但無(wú)論是假以項目投資名義,還是以借貸形式籌款等,被告人均是向不特定的群眾許以高額的回報或利息,引誘其參與集資。從檢察機關(guān)辦理的案件情況看,被告人給付的年息一般在20%以上,有的高達72%,甚至更高。
同時(shí),越來(lái)越多的被告人注重包裝自己。從形式上看,這些公司往往具有完備的工商執照、稅務(wù)登記等手續,也有固定的辦公地點(diǎn)等,極具迷惑性和欺騙性。
比如連云港市檢察院提起公訴的潘少行集資詐騙案。2009年10月,被告人潘少行設立連云港市軒苑養殖有限公司。2011年2月至2013年12月,其以公司名義,以經(jīng)營(yíng)養殖場(chǎng)、擴大養殖規模為名,以給付月息*至*的借款方式向社會(huì )公開(kāi)宣傳吸收存款,共騙取513人存款8700萬(wàn)余元。
2016年2月15日,被告人潘少行因犯集資詐騙罪,一審被法院判處有期徒刑十五年,并處罰金40萬(wàn)元。
有時(shí),借款式非法集資容易被老百姓當作是一般的民間借貸。很多借款的老百姓誤認為自己借據在手,債權有所保障。然而,超高的利息本身就很難獲得法律保障,況且很多被告人將借來(lái)的集資款大肆用于個(gè)人還貸、消費等,為返息而拆東墻補西墻,或者以更高的利息放貸,資金收回本身就存在高風(fēng)險。
此外,利用網(wǎng)絡(luò )平臺進(jìn)行非法集資成為此類(lèi)犯罪新動(dòng)向。
比較常見(jiàn)的是P2P網(wǎng)貸平臺,由于進(jìn)入門(mén)檻低,平臺系統搭建容易,近兩年社會(huì )上出現了大量P2P平臺,但因缺乏有效監管,滋生了許多非法集資犯罪。
據江蘇省檢察院介紹,僅今年上半年,江蘇省檢察機關(guān)就受理了此類(lèi)案件6件。由于這種非法集資披上了“互聯(lián)網(wǎng)+”的外衣,犯罪分子在宣傳時(shí)將其包裝為一種“金融創(chuàng )新”,極具迷惑性和欺騙性。同時(shí),由于互聯(lián)網(wǎng)天然的聯(lián)通性和遞增效應,此類(lèi)金融犯罪的被害人數量要遠遠多于傳統犯罪。
比如,淮安市清河區檢察院提起公訴的熊剛非法吸收公眾存款案。
2013年5、6月份,被告人熊剛伙同他人創(chuàng )辦了一家金融信息咨詢(xún)公司,并以公司名義在網(wǎng)絡(luò )上成立了“乾坤貸”P(pán)2P網(wǎng)貸中介平臺,以高息為誘餌,向社會(huì )不特定多人吸收了6200余萬(wàn)元供自己生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)使用。
截止審計日,有169名被害人向公安機關(guān)報案,有740萬(wàn)余元不能退還。2015年11月26日,被告人熊剛因犯非法吸收公眾存款罪,一審被判處有期徒刑四年,處罰金10萬(wàn)元。
非法集資案能挽回的損失有限
江蘇省人民檢察院相關(guān)負責人表示,非法集資案發(fā)大多因為被告人資金鏈斷裂,無(wú)法支付高額利息。
因此在案發(fā)后,集資款往往已經(jīng)被被告人使用殆盡,大量本金難以追回。
由于資金流向不清、賬目不全等,給此類(lèi)案件取證和認定等帶來(lái)重重困難。這就導致了非法集資犯罪案件的辦案期限一般較長(cháng),而能挽回的損失卻有限。
在這種情況下,被害人往往對辦案機關(guān)不理解、不滿(mǎn)意,極易引發(fā)上訪(fǎng)事件,影響社會(huì )和諧穩定。
對此,檢察機關(guān)將督促公安機關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人的財產(chǎn)狀況進(jìn)行詳細調查,對尚未見(jiàn)底的資金查清去向,對于用贓款購買(mǎi)的房產(chǎn)等及時(shí)進(jìn)行扣押,盡*大可能追繳贓款,減少集資參與人損失。
同時(shí),檢察機關(guān)受理非法集資案件后,及時(shí)告知集資參與人有關(guān)權利和義務(wù),并對其提供的案件線(xiàn)索,認真分析、研判,充分保障他們的知情權和訴訟參與權。
江蘇省人民檢察院提醒,不要輕易相信“天上掉餡餅”,只要是許諾超高利息或回報率吸收資金的,都要引起警惕。
值得一提的是,根據2015年9月1日起施行的《*高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》,借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%的,法律予以保護;如果借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定是無(wú)效的。
因此在借貸或投資時(shí),不僅要注意與對方約定的利率是否受法律保護,更要留意對方是否有非法集資所具有的“非法性、公開(kāi)性、利誘性、社會(huì )性” 特征,切忌盲目跟風(fēng)投資。