13歲小學(xué)生在酒店喝酒喝到送進(jìn)重癥監護室這一新聞，又讓輿論聚焦到未成年人飲酒問(wèn)題。據中國疾病預防控制*2013年至2014年的調查數據顯示，52.5%的中學(xué)生曾經(jīng)飲酒。而近年來(lái)，我國未成年人飲酒現象日益凸顯。

 

　　現在暑假已至，很多學(xué)生放假后，失去了學(xué)校的束縛，一些家長(cháng)在監管、監護上，表現得也太過(guò)放松。比如一些學(xué)生聚在一起飲酒、吸煙，極端者甚至還有學(xué)生集體打架、斗毆、盜竊。尤其是在剛剛放假的時(shí)候，可以說(shuō)正是“監管真空”的時(shí)候，家長(cháng)覺(jué)得孩子上學(xué)辛苦，現在既然放假了，應該給孩子自由，讓孩子好好放松一下，初衷不錯，但在這種“*自由”之下，就容易造成責任“大撒把”，讓孩子受到不良社會(huì )風(fēng)氣的影響，被酗酒、抽煙等惡習所俘獲。孩子們參加的那些畢業(yè)聚會(huì )、同學(xué)聚會(huì )、朋友聚會(huì )，就很可能成了危險的“聚會(huì )”。

 

　　另外，雖然我國的《未成年人保護法》中第37條明文規定：禁止向未成年人出售煙酒。但國內對于向未成年出售煙酒的行為，往往缺乏嚴厲懲治，比如此次事件中，這20多名小學(xué)生聚餐喝的酒，就很可能來(lái)自于酒店附近的超市，超市員工一下子賣(mài)給這些孩子那么多瓶酒，明顯違法！而這么多孩子喝酒，就在酒店內發(fā)生，酒店員工難道看不到嗎?酒店給孩子們提供飲酒的場(chǎng)所，也應與售酒者“同罪”。

 

　　對此可以借鑒國外的成功經(jīng)驗，比如在韓國，一經(jīng)發(fā)現向未成年人兜售煙酒，前2次警告并處以數額不菲的罰款，以后再發(fā)現就要停業(yè)1-3個(gè)月直至關(guān)門(mén)歇業(yè)。美國規定商家不準向年齡在21歲以下的人出售酒，如果有人發(fā)現有未成年人在酒吧里喝酒，或者超市把酒賣(mài)給了穿校服的孩子，就會(huì )給警察或工商部門(mén)打電話(huà)，違法商販將受到包括吊銷(xiāo)執照、罰款等嚴厲的處罰。

 

　　所以，一則家長(cháng)需要負起責任來(lái)，孩子放假了，也不能罔顧了自己的監護責任，避免因為自己的失職，而毀了孩子一生。這并不是要讓家長(cháng)干涉孩子的一切，但家長(cháng)有責任教育與督促孩子“不踩紅線(xiàn)”，不做與自身年齡不相符的事情，家長(cháng)也應多陪伴孩子，多去關(guān)心孩子。另外，針對向未成年人兜售煙酒，或是對于成年人引誘未成年人抽煙、喝酒的行為，都要加大打擊力度，要能明確執法主體與罰則，通過(guò)加強社會(huì )監督來(lái)解決執法難的問(wèn)題等等。

 

　　要讓法律“硬起來(lái)”，家庭“暖起來(lái)”，家長(cháng)與學(xué)校擔起責來(lái)，共同筑起保護未成年人的堅固屏障，而不能在執法疲軟中，在家長(cháng)老師的失職中，讓孩子受到煙酒等不良嗜好的侵害，甚至把孩子送進(jìn)“魔鬼”的懷抱。