特殊類(lèi)型股權的轉讓?zhuān)ㄈ?mdash;—公司法解讀
    四、瑕疵出資的股東死亡后其繼承人的責任
    遺產(chǎn)是指自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法性財產(chǎn)及其該財產(chǎn)上附帶的義務(wù)。因此，遺產(chǎn)股權，是指自然人股東死亡時(shí)持有的公司股份及其附帶的財產(chǎn)性義務(wù)。我國《公司法》第26條規定：公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的20％，也不得低于法定的注冊資本的*低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足；其中投資公司可以在五年內繳足。該法第28條規定：有限責任公司的股東不按照上述規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。該法第84條規定：股份有限公司以發(fā)起方式設立的，發(fā)起人應當書(shū)面認足章程規定其認購的股份，分期繳納的，應即繳納首期出資。發(fā)起人不按照法律或者章程規定繳納出資的，應當按照發(fā)起人協(xié)議承擔違約責任。該法第94條規定：股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規定繳足出資的，應當補繳；其他發(fā)起人承擔連帶責任。股份有限公司成立后，發(fā)現作為設立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著(zhù)低于公司章程所定價(jià)額的，應當由交付該出資的發(fā)起人補足其差額；其他發(fā)起人承擔連帶責任。該法第95條規定：股份有限公司的發(fā)起人應當承擔下列責任：(1)公司不能成立時(shí)，對設立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用負連帶責任；(2)公司不能成立時(shí)，對認股人已繳納的股款，負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責任；(3)在公司設立過(guò)程中，由于發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益受到損害的，應當對公司承擔賠償責任。根據上述規定，《公司法》允許股東在法律規定的限額、限期內分期繳納出資，自然人股東沒(méi)有繳足出資，不影響其取得股權，該股東死亡后，其股權可以成為遺產(chǎn)。但是，如果該死亡股東需要向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任，向公司承擔侵權責任，向公司的債權人承擔出資瑕疵的責任，按照《繼承法》規定的權利義務(wù)相一致的原則，應當由繼承人承受出資義務(wù)。
    五、特定身份股東的股權繼承問(wèn)題
    我國《公司法》第142條規定：發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內不得轉讓。公司公開(kāi)發(fā)行股份前已發(fā)行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內不得轉讓。公司董事、監事、高級管理人員應當向公司申報所持有的本公司的股份及其變動(dòng)情況，在任職期間每年轉讓的股份不得超過(guò)其所持有本公司的股份總數的25％；所持本公司股份自公司股票上市交易起一年內不得轉讓。上述人員離職后半年內，不得轉讓其所持有的本公司股份。
    《公司法》對特定身份的股東轉讓股權的限制主要是為了保護公司、其他股東和公司債權人的利益。因發(fā)起人、董事、監事、高管人員控制著(zhù)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、商業(yè)秘密等影響公司生存、發(fā)展的重大情況，為保護公司、其他股東和公司債權人的利益，公司法限制特定身份股東在一定期限內轉讓其擁有的股權。在共有股權的情況下，由于共有人一方的死亡并不以股東單方的意志為轉移，此種情況下對股權的分割繼承不會(huì )危及到公司、其他股東和公司債權人的利益，因此，在共有股權一方去世時(shí)，對共有股權的分割繼承不受公司法關(guān)于特定身份的股東轉讓股權的限制。同時(shí)，股權可以繼承，但是與股東的人身不可分離的身份不能繼承，例如，董事的地位，具有人身專(zhuān)屬的性質(zhì)，不能繼承。因此，如果死亡股東同時(shí)又是公司董事，那么繼承人只能繼承其股東身份，不能繼承董事身份。民營(yíng)企業(yè)中尤其是家族企業(yè)中，普遍存在身份與財產(chǎn)的混合繼承。董事長(cháng)去世后，董事長(cháng)之子不僅繼承了其父股權，而且接替了其父在公司中的領(lǐng)導職位。
    根據我國《繼承法》的規定，公務(wù)員享有繼承權。但是，根據我國《公務(wù)員法》的相關(guān)規定，公務(wù)員被禁止從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)。因此，公務(wù)員不得繼承股權成為公司的股東。有限責任公司的股東死亡后，其繼承人如果是公務(wù)員，其依法可以繼承的是與該股東所擁有的股權相對應的財產(chǎn)權益，不能繼承股東資格或者股東地位。
    六、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人繼承股東資格的問(wèn)題
    我國《公司法》對股東的積極資格未作規定，即并未要求股東必須具備何種條件才能成為股東。繼承行為不是民事法律行為，而是事實(shí)行為，只要被繼承人死亡的事實(shí)發(fā)生，就產(chǎn)生繼承問(wèn)題，與繼承人的行為能力無(wú)關(guān)。我國繼承法并沒(méi)有無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人不能成為繼承人的規定，公司法也未要求股東具有完全民事行為能力，既然《公司法》第76條規定繼承人可以繼承股東身份，因此，取得股東身份的人，可以是完全民事行為能力人，也可以是無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人。繼承人如果是無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人，其股權的行使可以由其法定代理人代理。當然，股東共益權的行使以股東具有完全民事行為能力為前提，但是共益權的享有與共益權的行使是性質(zhì)不同的兩個(gè)問(wèn)題，繼承人雖然不具有完全民事行為能力，但是取得股東資格后，完全可以由其法定代理人行使共益權。
    七、如何解決因股權繼承而引發(fā)的公司僵局問(wèn)題
    股權繼承人繼承股東資格從而取得股東身份，導致股東之間無(wú)法和平相處、繼續合作，甚至影響公司的存續，導致公司僵局的出現。繼承人可以援引《公司法》規定的股東的一系列實(shí)體權利和訴訟權利，或者退出公司或者解散公司，以尋求公平合理的救濟途徑。
    繼承人自愿退出公司，即繼承人可以向其他股東或者股東以外的人轉讓股權，或者公司形成減資決議，繼承人退出公司。公司股東如果實(shí)在無(wú)法繼續合作，可以選擇解散公司，只要形成《公司法》第181條第2項所要求的解散公司的決議即可。股東之間無(wú)法合作而出現《公司法》第183條規定的情形時(shí)，持有公司全部股東表決權10 9，6以上的股東，可以請求法院解散公司。
    三、股權的分割
    許多國家和地區公司法規定了股權共有制度。我國《公司法》對股東共同制度未作規定，但是，司法實(shí)踐中，不可避免地出現，因法律規定或者合同行為而發(fā)生的股權共有的法律關(guān)系。例如，家庭關(guān)系、夫妻關(guān)系、繼承關(guān)系、合伙關(guān)系、共同認購關(guān)系等。
    我國法律規定，共有是指某項財產(chǎn)由兩個(gè)或者兩個(gè)以上的權利主體共同享有所有權。共有分為按份共有和共同共有。按份共有和共同共有的區別：(1)按份共有財產(chǎn)區分份額，共同共有財產(chǎn)不分份額；(2)按份共有人按照份額享受權利、承擔義務(wù)，共同共有人不分份額平等地享受權利、承擔義務(wù)；(3)按份共有人在共有期間有權處分自己的份額，共同共有人在共有期間無(wú)權請求分割共有財產(chǎn)，只能在共有關(guān)系解除后行使請求權。根據上述共有關(guān)系的法理分析，共有股權只能在共有關(guān)系解除后才能進(jìn)行分割。
    四、股權的遺贈
    我國《公司法》對有限責任公司股東股權的遺贈問(wèn)題未作規定。遺贈，是指自然人以遺囑的方式將其個(gè)人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的人，而于其死亡后發(fā)生效力的民事行為。從繼承法的角度，受遺贈人可以不受限制地繼受原股東的股權。有的學(xué)者認為，股權可以自由繼承，遺贈應當有所限制。因為遺贈涉及到既非繼承人、又非股東的人在遺贈人死亡后取得其出資并自動(dòng)成為公司的股東，根據有限責任公司的籌資和經(jīng)營(yíng)具有非開(kāi)放性、其股東向非股東轉讓出資應受限制的立法精神，公司法對股東向股東以外的人轉讓股權的限制應當適用于遺贈。我們認為，根據意思自治原則，股東可以通過(guò)遺囑將其出資贈送給股東以外的第三人，受遺贈人可以無(wú)條件繼受其出資，如對受遺贈人繼受其出資作出限制，有違死亡股東的意思表示，與法理不符。出資繼承中的繼承人并不一定都是股東，受遺贈人也并非一定不是股東，遺贈出資的自由繼受與受遺贈人的身份無(wú)關(guān)。國外公司立法并沒(méi)有限制遺贈出資的自由繼受的規定。因此，股東的股權可以與繼承一樣無(wú)條件地遺贈。
    遺贈與繼承不同的是，受遺贈人不僅可以是自然人，而且也可以是法人或者團體。國家也可以成為受遺贈人。受遺贈人是國家、法人或社會(huì )團體，取得股東資格的，必須指派自然人為代表，參與公司日常經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。無(wú)人繼承的出資，歸國家或者集體所有，按受遺贈人是國家、法人或者社會(huì )團體的處理。
    股權遺贈與股權贈與有所區別。股權贈與是指自然人股東將其股權無(wú)償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的民事行為。有限責任公司中股權的贈與取得同樣存在對人合屬性的沖擊，因此，贈與取得股東資格應當經(jīng)其他股東過(guò)半數同意。未經(jīng)其他股東半數同意贈與的，反對的股東應當購買(mǎi)該部分股權。半數以上同意贈與的，其他股東仍有優(yōu)先購買(mǎi)權。由于贈與是無(wú)償的，受贈人并不支付對價(jià)，因此其他股東不可能以“同等條件”行使優(yōu)先購買(mǎi)權，此時(shí)仍應采取協(xié)商或者評估的方式確定股權轉讓的價(jià)格。公司或者其他股東阻止受贈人取得原股東的出資或者損害受贈人的其他合法權益的，受贈人可以向人民法院提起訴訟。